옛신앙  2006년 9월 10일 [특별97호]

  "여호와께서 이같이 말씀하시되 '너희는 길에 서서 보며 옛적 길 곧 선한 길이 어디인지 알아보고 그리로 행하라. 너희 심령이 평강을 얻으리라' 하나, 그들의 대답이 '우리는 그리로 행치 않겠노라' 하였으며"(렘 6:16).

 

 

옛신앙

 

Old-time Faith

www.oldfaith.net

   '옛신앙'이란, 옛부터 하나님의 선지자들과 주의 사도들이 가졌던 신앙, 오직 정확 무오(無誤)한 하나님 말씀인 신구약 성경에만 근거한 신앙, 오늘날 배교와 타협의 풍조에 물들지 않는 신앙을 의미합니다.

121-884 서울 마포구 합정동 364-1 합정동교회  김효성 목사,
02-334-9874,  Fax: 02-337-4869,  E-mail:
oldfaith@oldfaith.net


 현대사회문제:                      '김사모'는 가면을 벗었다

[류근일, "'김사모'는 가면을 벗었다," 조선일보, 2006. 8. 8, A30쪽.]

세상 돌아가는 모습이 심상치 않다. 아무래도 2007년 대통령 선거를 기다릴 것도 없이 한반도 최후의 결전이 시작될 모양이다. 김정일이 하는 짓, 노무현 정권의 행티, 친(親)김정일 단체들이 날뛰는 모습들이 모두 이판사판의 “한판 붙자”는 식(式)이니 말이다. 때가 왔다는 뜻일까, 막판에 몰렸다는 뜻일까? 그렇다면 대한민국도 6·25 때처럼 마냥 앉아서 당할 수만은 없다. 헌법이 정한 ‘국민 저항권’을 심각하게 생각해 봐야 할 때인지도 모른다.

김정일은 이미 돌아올 수 없는 다리를 건넜다. 노무현 정권은 툭하면 ‘6자회담’ 운운하지만, “나는 온갖 범죄를 다 해도 너는 무조건 눈감아 달라”는 김정일의 생떼를 미국이 들어줄 리 만무한 이상에는 ‘6자회담’은 물 건너간 얘기다. 그에게는 ‘자살특공대’ 방식 이외에는 다른 선택의 여지가 없다. ‘보다 나은’ 선택의 기회들을 스스로 없애 버린 탓이다.

노무현 정권도 자유당 정권 말기, 유신정권 말기처럼 그 언행이 갈수록 더 해괴하다 못해 코미디화(化)하고 있다. “과연 북한의 미사일이 우리나라의 안보 차원의 위기였는가?”(청와대 홈페이지) “북한의 미사일이 남한을 공격한다면, 주한 미군기지를 공격할 것이다”(김원웅) “실패로 치면 미국이 제일 많이 실패했다”(이종석) “미국이 실패했다고 말하는 한국의 각료들은 국회에 가서 혼이 나야 되는거냐?”(노무현) “국가원수를 먹는 음식(계륵)에 비유했다…이들 신문(조선, 동아)은 마약의 해악성과 심각성을 연상시킨다”(이백만) “오래전 군(軍)생활이나 장관을 하신 분들이 우리 군의 발전상을 이해하지 못했기 때문”(윤광웅)…. 이 정권에선 어떻게 이렇게 비상한(?) 유형(類型)들끼리 유유상종(類類相從)한다는 것일까?

그러나 이건 약과다. 한총련, 범민련 등의 최근 언동은 아예 ‘인민공화국 만세’다. 자기들을 ‘친북(親北)’이라 부르면 ‘용공 조작’이라며 길길이 뛰던 자들이 요즘엔 “그래, 나 그렇다” 하며 당당하게 ‘커밍 아웃’하고 있다. “선군정치는 약소민족의 설움에 종지부를 찍고 우리 민족이 21 세기 새로운 모습으로 등장한 것” “북한의 막강한 군사력이 없었다면 미국은 언제든 북한을 침략했을 것이고 우리나라에선 전쟁이 일어났을 것” “적(敵)들의 숨통을 향해 돌아오지 않는 화살이 되자”(전교조)….

정말 말 같지도 않은 극좌 맹동(盲動)이지만 그것이 반영하는 바는 간단치 않다. 한마디로 ‘김사모(김정일을 사랑하는 사람들의 모임)’에 총동원령이 내렸다는 뜻이다. 그렇지 않고서는 저, 총칼만 안 든 ‘남로당 폭동’ 같은 현상을 설명할 길이 없다. 이제 저들은 모든 가면을 벗었다. 그간의 숙주(宿主)를 제치고 ‘김사모’가 무대의 전면으로 치고 나온 것이다.

몇 해 전 어떤 유명대학 교수가 신문에 글을 쓴 적이 있다. “친북세력이란 없다”는 것이었다. 소련이 붕괴하고 북한이 저 지경으로 망해 가는 판에 웬 ‘친북세력’ 걱정이냐는 핀잔이었다. 결코 좌파가 아니면서 그렇게 말하던 그가 지금 민노총 간부들의 ‘혁명열사릉(陵)’ 참배 세태를 보고서는 과연 무엇이라고 말할지 궁금하다. 아마도 “관광한 것을 가지고 무얼 그러느냐?”고 할 것이다.

우리 사회의 문제는 바로 이것이다. 극좌파를 소수파에서 ‘천하 대세’로 키워 준 촉매가 바로 그런 ‘쓸모있는 바보’들이었다는 점이다. 이들은 지금도 “약자의 반발을 두고 너무 호들갑 떨지 말라”고 한다. 그러나 대한민국은 이 위기의 시간에 나라 지키기의 ‘호들갑’을 떨어야 한다. 국민은 ‘5·31’과 ‘미사일’을 고비로 ‘호들갑’을 떨었다. 전 세계가, 중국까지 북의 미사일을 보고 ‘호들갑’을 떨었다. 좌파 대세에 영합하던 ‘얼마 전 장관’, 말쟁이, 글쟁이들도 요즘엔 대세가 또 기울고 있다고 보았는지 우경(右傾) ‘호들갑’으로 논조를 바꾸고 있다. 그렇다면 답은 나왔다. 우리의 ‘국민 저항권’은 전 세계와 더불어 열심히 ‘호들갑’을 떠는 것이라고….

   남북공동선언실천연대

[“남북공동선언실천연대: '美軍은 살인귀 악마, 살인·방화·강간의 대명사,'" 미래한국, 2006. 7. 29, 2쪽]

남북공동선언실천연대는 김정일의 선군(先軍)정치에 대해 노골적인 지지를 해 온 단체이다. 이 단체 부설기관인 한국민권연구소라는 곳에서 발간하는 자료 중 일부를 인용하면 아래와 같다.

“先軍정치를 적극 지지하는 길이 우리 민족이 종국적 승리를 답보하는 지름길임을 더욱 절실히 깨닫게 해주고 있다”(장창준. 단행본 ‘6·15와 우리민족’).

“北의 先軍정치는 한반도 평화수호억제력이며 통일애국의 길에 남측이 손을 잡아야 할 믿음직한 동반자인 것이다”(김서원. 2005년 3월 하반기 정세통향).

“‘정치·군사·사상 강국’의 지도자인 金正日국방위원장이 여전히 의심과 적대의식으로 가득찬 敵國의 대통령을 아량 있게 불러줬다”(김서원 2005년 7월 하반기 정세동향 中 6·15회담에 대한 기술(記述)).

“한국전쟁의 성격은 민족해방전쟁이자 통일(統一)독립전쟁이며 반제(反帝)자주전쟁이라고 할 수 있다”(반제민. 단행본 ‘미군 없는 내 나라’).

실천연대는 지난 12일 부산 남북장관급회담에서 북측 대표단 권호웅이 “김정일 위원장의 先軍정치가 남측의 안전도 도모해 주고, 남측의 광범위한 대중이 先軍의 덕을 보고 있다”고 하자 “先軍정치로 남한을 치겠다는 말이 아니라 지켜 주겠다는 말인데 도대체 흥분할 이유가 무엇인가?”라는 성명을 냈다.

정부가 실천연대에 억대의 돈을 지급한 명분은 소위 ‘한반도 평화체제 구축운동’ 연구이다. 그러나 이 단체가 말하는 평화체제는 소위 ‘낮은 단계 연방제’ 이후 ‘높은 단계 연방제’ 이전에 주한미군철수가 이뤄진 상태로서, 이 같은 통일 과정은 북한의 적화통일방안인 ‘고려연방제’와 같은 개념이다.

이와 관련, 실천연대의 주장 중 일부를 인용하면 아래와 같다.

“향후 통일의 일정표는 2006~2007년 통일방안 합의, 2007~2008년 낮은단계 연방제 통일 추진, 2008년 이후 낮은 단계 연방제 진입으로 예측해 볼 수있다… 낮은 단계 연방제는 조국통일여정의 첫 출발점일 뿐이다. 6·15의 요구를 전면적으로 실현하기 위해서는 ‘낮은 단계 연방제’에서 ‘높은 단계 연방제’까지 중단 없이 자주통일운동을 밀고 나가야 한다.”

“주한미군 주둔의 직접적 근거는 분단과 한국 전쟁, 정전체제이다. 이 두 가지 요소가 사라진다면 주한미군의 주둔명분은 완전히 사라지게 된다. 따라서 ‘낮은 단계 연방제’ 통일이 실현되고 ‘평화협정’이 체결되면 주한미군은 당연히 철수해야 한다”(以上 ‘6·15의 요구를 전면적으로 실현하자’ 中).

“불안정한 정전체제가 공고한 평화체제로 전환되어야 우리 민족은 전쟁의 공포로부터 해방될 수 있으며 한반도문제를 근본적으로 해결할 수 있다… 주한미군 철수는 평화체제 구축의 관건적 문제이다. 주한미군을 그대로 두고 정전체제가 평화체제로 전환될 수 없다”(2005년 8월 19일 성명).

남북공동실천연대의 반미(反美)감정은 거의 광적(狂的) 수준이다. 공식적으로 발표한 성명들조차 주한미군을 “살인귀 악마, 살인·방화·강간의 대명사, 양키침략군” 등으로 묘사하고 있다.

“살인??방화??강간 반인륜의 대명사, 미군은 당장 이 땅을 떠나라. 학살의 원인은 미국이다… 전쟁의 승리를 위해서라면 수단과 목적을 가리지 않는 살인귀 악마 같은 존재, 미국이 문제인 것이다… 학살원흉, 전쟁군단 주한미군을 당장 우리 땅에서 몰아내자”(6월 10일 성명 中).

“지속되는 美제국주의의 지배와 간섭을 끝장내기 위한 反美총결전에 나서야 한다. ‘미군강점 60년을 더 넘기지 말자’는 구호를 높이 들고 양키침략군을 이 땅에서 몰아내기 위한 투쟁에 총집중하며 전국각지에서 범국민적 미군철수투쟁의 불길이 세차게 타오르게 하자”(5월 18일 성명 中).

“北의 핵무장선언으로 이제 우리 민족과 미국의 대결전은 새로운 국면으로 들어서고 있다… 이제 최후의 승리를 위한 일대 反美총공세에 모두가 떨쳐나서야 한다. 전체 민족이 반미반전, 미군철수투쟁에 총궐기하여 미국의 도발책동을 단호히 짓부수고 자주통일의 위대한 시대를 열어 나가야 한다”(2005년 3월 30일 성명 中).

“자주 없이 통일 없고, 미군 있는 자주 없다. 미군이 이 땅에 있는 한 자주통일도, 민주개혁도 결코 실현될 수 없다. 이 땅의 평화와 국민의 안전도 지켜낼 수 없다. 미군철수는 자주통일의 길이고, 미국의 지배를 끝장내야 민주개혁의 빛나는 새날을 안아올 수 있다”(2005년 9월 8일 성명 中).

실천연대는 지난해 HID 출신 청년들이 파주 보광사 간첩·빨치산 통일애국열사묘역을 해체하자, “통일애국열사들의 무덤이 파헤쳐지는 비극적 사태앞에서 정부 당국은 팔짱만 낀 채 수수 방관하였다”며 “실천연대는 애국열사들의 숭고한 통일 염원을 이어 받아 反통일세력의 집요한 책동을 반드시 분쇄하고 조국통일을 앞당겨 나갈 것”이라고 주장했다(12월 7일 성명).

  민언련(民言聯), 방송위·신문위 장악

[김성욱, "민언련(民言聯), 방송위·신문위 장악," 미래한국, 2006. 7. 29, 5쪽.]       

국가보안법 폐지에 주력해 온 ‘민주언론운동시민연합(민언련)’관계자들이 정부 산하 각종 언론위원회를 장악하고있다. 지난 14일 확정된 방송위원(차관급)에는 이상희, 최민희, 주동황 씨 등 민언련 관계자 3인이 포함됐다. 방송위원회 위원장에 선출된 이상희 서울대 명예교수는 민언련 고문이며, 부위원장으로 선출된 최민희 씨는 민언련 공동대표이고, 강동순·전육 씨와 함께 상임위원으로 선출된 주동황 광운대 교수는 민언련 정책위원출신이다.

지난 7월 4일 선군(先軍)정치 등 북한체제를 미화해 온 월간지 민족21과 좌파매체 오마이뉴스, 프레시안 등을 ‘2006년 신문발전기금 우선지원 대상’으로 선정한 신문발전위원회도 민언련관계자들이 참여하고 있다. 민언련 정책위원인 김서중 성공회대 교수는 부위원장을 맡고 있고, 민언련 이명순 이사장이 역시 이사장으로, 조직을 이끄는 ‘언론개혁시민연대’김영호 공동대표는 위원으로 참여하고 있다.

지난해 방송위원회로부터 1억 5,530만원을 지급받은 민언련은 국가보안법 폐지 등 노무현정권의 소위 4대 입법에 반대하는 언론보도를 비난하는 일련의 성명·논평·분석 및 장외 집회를 벌여왔다.

이 단체는 "국가보안법 등 4대 개혁법안 통과를 가로막으려는 조선일보의 억지주장이 날이 갈수록 가관이다"(2004년 12월 29일), "국가보안법 폐지에 대한 수구신문들의 반발이 연일 계속되고 있다… 민주주의가 신장되고 국민의 의식이 그에 걸맞게 성숙되었다면 악법을 폐지하는 것은 당연한 일이 아닌가?"(2004년 9월 10일), "국가보안법은 인륜을 파괴하고 사상과 양심의 자유를 억압하는 법이며, 민주주의 국가에서 찾아보기 어려운 야만적인 법이다" (2004년 9월 6일)라는 등 특히 국보법 폐지를 선동해 왔다.

민언련은 反국가활동을 벌여 온 강정구, 2004년 7월 21일 서울고법에서 북한의 대남공작원으로 확정판결 난 송두율, 김정일 先軍정치를 옹호해 온 한총련, 김일성 초상화 앞에서 충성선서를 했던 이철우 前열우당 의원 등을 비호하며, 이들을 비판하는 언론에 맹공을 가해왔다.

관련 성명 중 일부를 인용하면 아래와 같다.

[2005년 10월 15일 강정구 사건] 강정구 교수의 주장은 결코 사법처리의 대상이 될 수 없다… 학문적 연구결과가 국가보안법이라는 구시대 유물에 의해 ‘사법처리’의 대상으로 제기되는 우리 사회의 현실이 얼마나 비이성적인지 확실히 짚어야 했다.

[2004년 3월 31일 송두율 사건] 우리는 이번 재판부의 판결(송두율에게 징역 7년을 선고한 1심 판결)이 매카시즘의 망령을 불러내서라도 기득권을 지키려는 수구세력과 그들의 이해를 대변하는 수구언론들에게 ‘마녀사냥식 여론 재판'의 빌미를 제공해 주었다는 측면에서도 우려를 표명하지 않을 수 없다.

[2004년 5월 9일 한총련 사건] 한총련 합법화에 대한 수구언론의 ‘색깔 공세’ 또한 가관이다… 다양한 생각과 이념을 받아들이는 것이야말로 자유민주주의의 핵심이 아닌가… 한총련 수배자들을 수배 해제하고, 전원에 대해 불기소 처분을 내릴 것을 거듭 촉구한다.

[2004년 12월 14일 이철우 사건] 한나라당이 일으킨 ‘간첩소동’은 구태정치의 전형이자 지난 반세기 동안 사회발전을 가로막아 온 ‘색깔론’에 다름 아니다… 지금이라도 무책임한 폭로의 잘못을 분명하게 지적하고 색깔공세를 구조적으로 뒷받침하고 있는 국가보안법의 폐지를 공론화하라.

민언련은 김정일정권은 옹호하면서, 미국에 대해서는 반감을 부추기는 반미 선동을 지속해 왔다.

북한이 미사일 도발을 일으키자, 지난 7월 15일 “북한의 행동은 부시 정부의 對北강경정책과 이를 위협으로 느낀 북한의 대응이라는 큰 틀의 맥락에서 바라보아야한다… 수구보수신문들이 노무현정부에게 그 책임을 떠넘기고 對北강경론을 펴 일본 우익세력들의 주장에 힘을 실어주었다”며 도발 당사자인 북한이 아닌 언론과 미국에 대해 비난했다.

민언련은 2005년 3월 16일 MBC가 북한공개처형 사진이 조작됐다는 보도를 하자, "무분별하게 쏟아지는 북한 관련 소식들은 그 신빙성 자체에도 논란이 일고 있다… MBC가 진위여부조차 불분명한 북한 관련 동영상을 단정적으로 전달한 것은 한반도 평화에 부정적 영향을 미칠 소지가 있다는 점에서 유감이다… 북한 공개처형과 같은 섣부른 보도가 나온 것은실망스럽다"(3월 18일)고 했다.

민언련은 평택범대위의 불법·폭력시위를 비호하면서 이를 비판하는 언론에 “입을 다물라”는 주장을 해왔다. 성명 중일부를 인용하면 아래와 같다.

"조선일보가 다시 한번 악의적 음해로 평택 주민과 시민사회단체의 명예를 훼손하고 나섰다… 조선일보에 거듭 경고한다. 사태를 악화시키지 말고 평택 문제에 입을 다물라"(2006년 5월 18일).

"조중동을 비롯한 수구, 보수신문들은 일방적으로 국방부 등을 두둔하고 더 나아가 정권이 더 강경하게 주민들의 반발을 진압하도록 부추기는 등 악의적인 여론조작을 일삼고 있다"(2006년 5월 10일).

"왜 ‘시위대의 폭력’만 부각하나… 일부 수구·보수 신문들은 4일 국방부와 경찰의 폭력적인 진압을 지적하지 않으면서 시위대의 폭력성만 강조했다"(2006년 5월 6일).

민언련은 2004년 대통령 탄핵방송에 대해 ‘아무리 느슨한 기준을 적용해도 공정하다고 보기 어렵다’는 한국언론학회 보고서가 나오자, "한국언론학회 탄핵방송 분석은 ‘전제’가 잘못됐다… 방송위원회는 언론학회의 편파적 보고만 참고해서는 안 된다… 조선일보 등은 언론개혁에 딴죽 걸지 말라"(6월 11일)고 비난하는 한편 "민감한 사안마다 수구세력들의 공세에 휘둘리며 보여준 무사안일하고 무책임한 태도, 심의 결과의 보수적인 성향으로 볼 때 우리는 오히려 심의위원회가 ‘언론학회’를 앞에 내세워 억지스러운 ‘줄타기’결론을 내리는 것은 아닌지 우려되기까지 한다"(6월 14일)고 주장했다.

   방송위 최민희 부위원장 발언록

["방송위 최민희 부위원장 발언록," 미래한국, 2006. 7. 29, 5쪽.]

지난 14일 방송위원회 부위원장으로 선임된 민언련 최민희 공동대표는 국가보안법폐지국민연대 운영위원장으로서 민족해방(NL)계열단체들과 같이 활동해 온 인물이다. 崔씨는 각종 국보법 폐지 집회를 주도하고 북한인권에 대한 문제 제기를 비난하는 한편“종속적 한미관계에서 벗어나 미군 없는 한반도를 준비하자”고 주장해 왔다. 인터넷 통일뉴스 등 좌파매체에 인용된 崔씨의 발언과 그가 주도적으로 참여했던 행사의 성명 중 일부를 인용하면 아래와 같다.

"북한인권·난민문제 국제회의를 '反인권회의이자 反北적대회의’이며, ‘反평화회의이자 反민족·反통일회의’로 규정하고, 국제회의 개최를 강력히 규탄하며 즉각 해산할 것을 요구한다. 남북 화해·협력에 의한 평화번영이 참여정부의 국정방향이라면, 이에 정면으로 위배되는 미국의 북한인권법 발효와 이번 국제회의 개최에 대한 정부당국의 적극적 대응을 촉구한다"(2005년 2월 14일 북한인권회의 반대기자회견).

"박근혜 대표는 대권에 도전하려면 국가보안법 폐지 당론을 정해라. 김원기 국회의장은 나라의 개혁을 방해하지 말고 의사봉을 휘둘러 달라. 허황된 논리로 안보불안을 조장시키는 조선일보는 ‘남한 최고의 구라조직’이다"(2004년 12월 17일 국보법 폐지 집회).

"조중동이 ‘매카시’의 나팔수 노릇을 계속하며 반인권적인 보도행태를 계속하는 한 어느 누가 그들을 언론으로 인정할 수 있겠는가. 더불어 우리는 이 기회를 빌려 연내 반인권적 국가보안법이 완전 폐지되도록 더욱 노력할 것임을 다시금 천명한다"(2004년 12월 15일 국보법 폐지 기자회견).

"국가보안법은 완전히 철폐되어야 하며 그에 따른 각종 사회적 왜곡과 폐단도 함께 혁파되어야 한다… 종속적 한미관계에서 벗어나야 한다… 맹목적 대미추종이 야기할 위험은 더욱 커졌다. 우리는 미군 없는한반도를 적극적으로 준비해가야 한다"(2005년 8월 1일 ‘광복60돌 민족자주·평화 제2의 광복’ 선언).

"한반도 평화의 적 조선일보를 규탄한다. 그렇지 않아도 이미 많은 시민들이 조선일보 등 냉전수구세력의 ‘집단 이기주의’에 분노하고 있다. 조선일보가 국민적인 항의와 지탄의 파도에 허물어지고 싶지 않다면 더 이상 한반도 핵위기의 평화적 해결에 훼방놓지 말라!"(2004년 11월 24일 안티조선 기자회견).

"미군과 자이툰 부대 등 모든 다국적군은 이라크를 떠나야 한다… 이라크 전쟁 범죄에 한국이 동참하는 것을 더 연장해서는 안 된다… ‘나홀로 파병연장’은 정체성을 상실한 자기파괴적 대미추종이다"(2004년 11월 16일 이라크파병반대 시국선언).

"노사모 회원들은 파병철회의 촛불을 드는 것이 노무현 대통령을 돕는 일이다. 열린우리당과 특히 운동권 출신 의원들은 파병철회를 당론으로 정하라. 언론은 왜 파병철회 압박을 가하지 못하는가?"(2004년 6월 26일 광화문 이라크파병철회 집회).

◈ 우리나라의 이념적 안정을 위해 기도합시다.

 ------------------------------------------------------------------------

책 안내

전화: (02) 334-8291, 팩스: (02) 337-4869

김효성, 현대교회문제 자료집. 330쪽. 5000원(우송료 포함).

김효성, 신약성경강해. 1192쪽. 20,000원(우송료 포함).

김효성 역, 웨스트민스터 신앙고백서. 75쪽. 1,000원(우송료 포함).

김효성, 공산주의 비평. 28쪽. 700원(우송료 포함).

---------------------------------------------------------------------------------

'근본주의'는 성경의 근본교리들을 보수하고 자유주의 신학과 에큐메니칼 운동과 은사운동을 배격하고, 또 자유주의자들이나 포용주의자들과 교제하는 신복음주의 혹은 타협적 복음주의에 반대하는 입장과 노선을 가리킨다. ● 많은 사람들이 근본주의라는 말을 잘못 이해하고 비난하는 것 같으나, 오늘날 기독교계의 배교와 타협과 혼란의 상황에서 근본주의는 바른 입장을 적절히 표현하며 이 말 외에 오늘날 성경적 바른 입장을 표현할 만한 좋은 말이 없다고 본다. ● 그러므로 우리는 한국에도 근본주의적 교회들과 교단들이 있어야 하고 또 자유주의적 한국기독교회협의회[NCC]나 신복음주의적 한국기독교총연합회[한기총], 또 근래에 구상되는 '한국교회연합'과 같은 잡동사니와 구별되는 근본주의적 초교파 협의체가 매우 필요하다고 믿는다.

www.oldfaith.net에 있는 자료들을 참고하십시오.