옛신앙 2006년 9월 03일 [특별96호] |
|||
"여호와께서 이같이 말씀하시되 '너희는 길에 서서 보며 옛적 길 곧 선한 길이 어디인지 알아보고 그리로 행하라. 너희 심령이 평강을 얻으리라' 하나, 그들의 대답이 '우리는 그리로 행치 않겠노라' 하였으며"(렘 6:16). |
옛신앙
Old-time Faith www.oldfaith.net |
'옛신앙'이란, 옛부터 하나님의 선지자들과 주의 사도들이 가졌던 신앙, 오직 정확 무오(無誤)한 하나님 말씀인 신구약 성경에만 근거한 신앙, 오늘날 배교와 타협의 풍조에 물들지 않는 신앙을 의미합니다. |
|
121-884 서울 마포구 합정동 364-1
합정동교회 김효성 목사, |
|||
현대사회문제: 광복과 건국을 자랑스럽게 만들자 [사설: "광복과 건국을 자랑스럽게 만들자," 동아일보, 2006. 8. 15, 23쪽.] 유례없는 갈등과 혼란 속에서 광복 61주년, 건국 58주년을 맞는다. 대한민국의 정체성(正體性)이 공격당하고, 국가안보가 시험대에 올라 있다. 독립과 건국, 근대화와 민주화에 헌신한 선열들에게 부끄럽다. 어떻게 세우고 가꿔 온 나라인데 좌초를 걱정할 지경이 됐는가. 광복과 건국의 의미를 되살려야 한다. 우리는 독립의 열망을 태워 일제(日帝)의 사슬을 끊었고, 1945∼48년 해방공간의 혼란을 딛고 대한민국을 세웠다. 유엔총회 결의와 유엔 참관하의 총선거를 통해 1948년 8월 15일 한반도의 유일한 합법정부로 첫발을 내디뎠다. 우리의 선택은 옳았다. 자유민주주의와 시장경제를 발전시키며, 불과 40여 년 만에 세계 10위권의 경제대국이라는 기적을 이루었다. 우리 사회의 모든 이념적 갈등과 분열은 광복과 건국의 의미를 인정하지 않으려는 데서 비롯된다. 남(南)을 미국과 이승만이 세운 ‘분단 정권’으로, 북(北)을 항일 민족세력이 세운 합법 정부로 강변하는 뒤집힌 인식이 평택 미군기지 확장 반대운동으로, 북한 미사일 발사 옹호로 이어지고 있다. 김일성은 남쪽보다 훨씬 빠른 1945년 9월 소련 스탈린의 지시를 받고 북한 단독 정권 수립에 착수했음이 사료(史料)를 통해 충분히 입증됐다. 대표적 수정주의자인 미국의 브루스 커밍스 교수조차 6·25전쟁과 관련해 최근 국내 언론과의 인터뷰에서 “비밀이 해제된 구(舊)소련 자료를 보면 당시 스탈린은 내가 예상했던 것보다 훨씬 깊이 (전쟁에) 개입해 있었다”고 털어놓았다. 노무현 정권은 대한민국의 정통성을 가볍게 여기고 자랑스러운 성취의 역사를 인정하지 않는 듯하다. 대통령부터 “정의가 패배하고 기회주의자가 득세하는 굴절된 풍토”라며 ‘청산’을 다짐해 왔다. 이 정권 출범 후의 거의 모든 시위와 집단행동의 밑바닥에 ‘반미·자주’의 기류가 흐르고 있는 것도 대통령의 역사인식과 무관하다고 보기 어렵다. 자라나는 아이들에게 잘못된 이념을 주입하는 행태까지 공공연하다. 오죽하면 중진 원로 학자들이 고교생을 위한 ‘바른 역사책’ 편찬에 나섰겠는가. 그런데도 대통령은 “반미면 어때” “미국은 오류가 없느냐”고 거칠게 되묻는다. 노 대통령은 자주국방을 ‘자주의 꽃’이라고 했지만 ‘자주’만으로 평화와 안전이 보장되지는 않는다. 북은 대화의 상대이자 대결의 상대다. 화해 협력도 필요하지만 더 중요한 것은 안보다. 한미동맹을 제쳐놓고 안보를 장담하는 것은 모험주의다. 대북(對北) 억지 차원을 넘어 통일 이후 한반도와 동북아 질서를 내다보며 한미동맹과 주한미군의 역할을 논의해야 한다. 중국의 급팽창과 일본의 재무장 속에서 한국의 안전과 동북아 평화를 유지하는 데 도움이 될 파트너는 누구인지 생각해야 한다. ‘민족공조’에 머리를 파묻는다고 해결될 문제가 아니다. 대한민국의 정통성에 대한 확신의 결여는 사회를 더 어지럽게 한다. 극심한 편가르기가 단적인 예다. 가진 자는 곧잘 수구 기득권 세력으로, ‘미국보다 더한 친미(親美)주의자’로 몰린다. 한미동맹의 이완과 전시작전통제권 환수 논란 와중에서 그들은 ‘반(反)통일세력’으로까지 공격받는다. 핵심 친북세력조차 내심으로는 통일을 30∼50년 뒤의 먼 일로 여기고 있다는 사실을 많은 국민은 모르고 있다. 어떤 정책이나 법안도 좌우 이념의 눈으로 보니 실사구시(實事求是)의 정치가 설자리를 잃는다. 민생을 위한 구체적 대안도, 선진화 비전도 나오지 않고 있는 이유다. 그 사이에 잠재성장률에도 못 미치는 저성장이 만성화될 정도로 경제는 활력을 잃었다. 획기적 규제 완화가 이루어지고 친(親)기업적 환경이 조성돼야 경제를 살리고 소득격차를 줄일 수 있는데도, 시대착오적인 이념병(理念病)이 길을 막고 있다. 노조와 좌파 운동권은 갈수록 과격·방자해지는데, 법치를 지탱하고 국가 기강을 잡아야 할 공권력은 ‘눈치의 선수’가 돼 버렸다. 이대로 주저앉을 수는 없다. 근대화와 민주화를 함께 이뤄 낸 저력을 살려 자유민주주의와 시장경제를 다시 꽃피워야 한다. ‘자주’에 갇혀 세계의 외톨이가 돼선 안 된다. 정치가 증폭시킨 증오와 적의(敵意)를 극복해야 한다. 국민의 지혜와 힘으로 대한민국의 위험한 변질을 중지시키고 국가와 사회의 건강을 회복해야 한다. 이것이 이 시대 우리의 소명이자 광복과 건국의 정신을 되살리는 길이다. 국사교과서 왜곡 심해질 전망 [김성욱, "國史교과서 왜곡 심해질 전망," 미래한국, 2006. 7. 29. 2쪽.] 고교 근현대사교과서의 좌편향 기술이 심해질 전망이다. 여섯 종류로 편찬돼 온 근현대사교과서는 그동안 대한민국의 역사적 정통성을 폄하하고, 이념적 정체성을 혼동시키는 내용이 주를 이뤄 비판을 받아왔다. 그러나 내년 2월 확정될 8차 개정교과서 역시 기존의 7차 개정교과서의 사관(史觀)과 큰 차이가 없는 것으로 알려지고 있다. 8차 개정교과서의 방향을 제시하는 소위 ‘8차 교육과정’의 개정시안은 지난 5월 만들어져 1차 공청회를 치른 바 있다. 그러나 7차 개정교과서의 좌편향을 지적해 온 대다수 학자들은 8차 개정교과서의 근현대사 부분이 이전과 다를 바 없다고 비판하고 있다. 공주대 이명현 교수(자유주의교육운동연합 운영위원장)는 “대한민국을 바라보는 시각은 8차 역시 7차와 마찬가지다. 근현대사 부분은 8차도 7차처럼 치우쳐있다”며 “오는 10월, 2차 공청회에서 이 같은 문제점을 집중 제기할 계획”이라고 말했다. 8차 교과서개정에서 특히 문제되는 부분은 선택과목이었던 고교 근·현대사교과서가 ‘역사’라는 이름의 필수과목이 된다는 사실이다. 즉 중학교에서는 근현대 이전 역사가 다섯 개 장(章), 근현대사가 한 장(章)을 구성하는 ‘국사(國史)’과목을 필수로 공부하며, 고등학교에서는 근현대사가 다섯 개 장, 그 이전 역사가 한 장을 구성하는 ‘역사(歷史)’과목을 필수로 공부하게 된다. 따라서 고등학생들은 좌편향으로 지적돼 온 근현대사를 이제 선택이 아닌 필수로 공부하게 되는 것이다. 또한 새로 나오는 ‘역사’교과서 역시 ‘국정(國定)’이 아닌 ‘검정(檢定)’을 원칙으로 하기 때문에 현재보다 훨씬 많은 종류의 다양한(?) 교과서들이 편찬될 예정이다. 건국대 이주영 교수는 “좌파적 시각으로 기술된 근현대사 교과서를 많은 학생들이 보지 않으니까, 이를 ‘역사’라는 이름의 필수과목으로 바꾼 것”이라며 “7차 때와 다를 바 없는 편향된 교과서를 학생들이 필수적으로 배우게 된다면 그 폐해는 심각할 것”이라고 말했다. 좌편향 기술이 심해질 것이라는 전망은 정부쪽 시각도 마찬가지이다. 국사편찬위 편사부 편사기획실 장득재 씨는 “국사 관련 쪽이 ‘진보적’이고 386도 많아서, 8차 개정이 되면 더 심해질 수 있다. 그런 면에서 고민이 있다”며 “8차 개정시 좌편향이 현행 6종 체제보다 심해질 수 있을 것”이라고 말했다. '미군철수·연방제' 지지단체에 억대 지원 [김성욱, "'미군철수·연방제' 支持단체에 억대 지원," 미래한국, 2006. 7. 29. 2쪽.] 주한미군철수 후 연방제통일을 하겠다는 反美단체에 억 대의 국민세금이 지급될 전망이다. 행정자치부가 지난 5월 발표한 ‘2006민간단체 공익활동지원사업 선정결과’에 따르면 평택범대위 소속 환경운동연합(1억원), 남북공동선언실천연대(3천만원), 평화를만드는여성회(2천만원), 전국민주화운동유가족협의회(천만원), 노동인권회관(천만원) 등 5개 단체에 1억 7천만 원을 지급키로 한 것으로 알려졌다. 특히 남북공동선언실천연대(이하 실천연대)의‘한반도 평화체제 구축운동’프로젝트는 3개년 계속 사업으로 선정, 2008년까지 모두 1억원을 지급받을 예정이다. 그러나 실천연대는 미군철수와 연방제를 설립 목적으로 만들어진 단체여서 정부의 지원 배경에 의혹이 제기되고있다. 실천연대는 조직의 기본 목적을 규정한 강령을 통해 미군철수와 연방제를 다음과 같이 규정하고 있다. "1조: 6·15 남북공동선언을 실천하여 조국의 평화통일을 실현한다. 2조 반미 민족자주운동으로 주한미군을 하루 빨리 철거하고, 미국의 지배양식을 완전히 제거한다." "3조: 민족 공조로 가까운 장래에 6·15공동선언이 지향하는 연합, 연방제통일을 달성한다." 대한민국을 활보하는 북의 '선군정치 선전대' [사설: "대한민국을 활보하는 北의 '先軍정치 선전대'," 조선일보, 2006. 8. 4, A35쪽.] ‘통일연대’ ‘전국연합’ ‘범민련 남측본부’ 등 친북(親北)성향 단체의 홈페이지에 지난달 말부터 북한의 선군(先軍)정치를 찬양하는 글이 일제히 올랐다. “선군정치는 약소민족의 설움에 종지부를 찍고 우리 민족이 21세기 새로운 모습으로 등장한 것을 선언한 역사적 사건이다,” “북한의 막강한 군사력이 없었다면 미국은 언제든 북한을 침략했을 것이고 우리나라에선 전쟁이 났을 것”이라는 글들이다. 이 글들은 ‘선군정치를 지지하는 서울시민모임’ ‘선군정치를 지지하는 대학생모임 공동대표’라는 정체불명의 이름을 내세웠다. 이와 함께 한총련 소속 대학생들이 주축(主軸)인 범청학련은 2일 북한 미사일 발사를 옹호하는 ‘미사일 특별부대’ 발대식을 갖고 “미국은 북한이 미사일을 쏘아 올려 평화로운 동북아 정세를 격화시켰다고 거짓 여론을 선동하고 있다”면서 거리에 유인물을 뿌리고 다니고 있다. 어디서 무슨 신호를 받았기에 이렇게 들고 일어났을까. 북한 노동신문이 지난달 29일 “조선반도의 평화를 굳건하게 지켜주는 선군정치를 받들어 나가고 있다. 남과 북, 해외동포 등 온 겨레가 하나로 굳게 뭉쳐야 한다”고 주장한 뒤 남쪽의 ‘선군 선전대’가 요동을 치기 시작했다. 정보력도, 수사력도 없는 일반 국민들로선 북한의 구령에 따라서 선군정치 찬양을 합창하는 이들의 정체와 배후를 알 수가 없다. 대한민국이 이래도 되는 걸까 하는 걱정만 하고 있을 뿐이다. 그걸 밝히고 대책을 세우는 것이 정부 업무다. 그것이 나라 안보를 지켜달라고 세금을 꼬박꼬박 내는 국민에 대한 의무이기도 하다. 그러나 국정원, 검찰, 경찰 중 어느 곳도 팔을 걷어붙이고 나서지 않는다. 눈에 불을 켜고 신문의 사설 칼럼까지 샅샅이 뒤지는 청와대도 이 문제에는 그저 잠잠하다. 경찰 혼자 뒤늦게 “이적성(利敵性) 여부를 조사하고 있다”는 것이다. 아무리 정권이야 그렇더라도 국정원장, 검찰총장, 경찰청장만은 선군 선전대들이 대한민국에서 외치는 선군 찬양가의 가사와 곡조를 보고 듣고 자기 할 일을 찾아야 한다. 대한민국이 이렇게 갈 수는 없다. 사회주의 先軍정치 선전 단체들 [김성욱, "사회주의 승리 위한 선군(先軍), 민족수호의 무기"(?), 미래한국, 2006. 8. 12, 2쪽.] ▲한총련(現16기 의장 장송회): 先軍정치로 전쟁을 막고 있다 한총련은 金正日의 선군정치에 대해 “선군정치는 우리 민족을 전쟁참화에서 구해내는 훌륭한 평화수단이자 민족자주권을 발전시키는 힘의 요체”(한총련 '2003년 청년학생 통일일꾼 교양대회자료집'中), “우리민족의 운명을 지켜주는 애족애민의 선군정치”(2004년 12기 한총련 임시중앙위원회 자료집) 등으로 묘사해 왔다. “한반도 평화의 억지력은 미군이 아니라 이북에 있었다는 것이 지난 북미 대결사의 교훈이라 할 수 있다… 이라크와 달리 미국과의 첨예한 긴장 속에서도 힘의 균형을 이루고 있는 이북의 선군정치 때문에 한반도 전쟁가능성은 억지되고 평화가 지켜지고 있다는 것이다”(2006년 8·15 통일축전 성사를 위한 한총련 일꾼 교양지(1차) 中). ▲범청학련 남측본부(한총련 상급조직으로서 現의장은 한총련 7기 의장 윤기진): 先軍정치가 남북 겨레 수호, 감사하라!? “우리에게는 자주통일에 대한 우리 민중의 억척 같은 의지가 있고 승리의 보검 6·15공동선언이 있으며 선군으로 위용떨치는 북녘의 동포들이 있다… 우리는 비록 우리가 이남 땅에 살고 있을지라도 이북의 선군정치가 남과 북, 해외 모든 겨레를 수호해 준 사실, 수호할 미래에 대해 마땅히 고마워하고, 이것이 곧 우리 민족전체의 힘이라는 것을 자각해야 한다”(청춘 23호, 2004년 2월 1일). “선군정치는 군을 앞세워 민중을 단합시키고 그 힘으로 조국보위와 社會主義승리를 안아오는 정치이다… 선군정치를 옹호하는 것이 민족의 번영과 안녕을 지키고 나라의 평화와 통일을 이룩하기 위한 가장 옳은 방도라는 것을 알려낸다. 선군정치가 있음으로 하여 한반도 평화가 보장되고 민족의 존엄과 자주권이 확고히 수호된다는 것을 알려낸다”(청춘 25호, 2004년 4월 1일). “미국은 북의 선군역량과 남의 반미자주역량이 결합된 우리 민족 전체의 힘 앞에 무너질 수밖에 없다. 지금 북의 선군역량은 세계에서 단연 으뜸이다. 세계를 제 맘대로 좌지우지하려고 이리저리 전쟁에 미쳐 날뛰고 있는 미국도 북에게만은 무작정 함부로 어쩌지 못하고 있는 것만 봐도 알 수 있다”(범청학련 남측본부 이론교양지 청춘 33호, 2004년 12월 1일). “민족의 자주권과 존엄을 수호하고 나라의 통일을 평화적으로 실현하기 위한 근본담보인 先軍의 위력”(2006년 3월 25일 15기 범청남 정기중앙위). ▲범민련 남측본부(상임의장 이규재): 先軍, 전쟁 막는 민족 수호의 힘 “자주통일이 우리 시대 최고의 애국운동이고 반전평화 미군철수가 가장 절박한 애국운동인 조건에서 선군지지를 앞세우고 민족대단합운동에 박차를 가해야 한다… 지난해 민족평화를 담보하는 선군지지 속에 민족의 긍지와 자부심이 드높아졌으며 우리 민족제일의 기상이 크게 떨쳐졌다”(2006년 5월, 범민련 남측본부 3대 애국운동 최종 점검). “미제의 핵전쟁 도발에 남과 북 강토가 따로 없고 그 참화를 우리가 고스란히 뒤집어쓸 뿐 도망칠 곳 그 어디에도 없다. 우리 민족생활의 모든 분야로 우리 민족끼리의 정신은 펼쳐나가야 한다. <우리민족끼리>는 북의 선군자주역량과 남의 반미자주역량이 하나로 굳게 결속할 것을 요구한다”(2006년 6월 15일, ‘우리민족끼리’ 범민련 결의대회 교양자료 中, 이성근 범민련 남측본부 감사). ▲전교조(現위원장 장혜옥): 先軍정치, 사회주의 위업(偉業)이끄는 정치 “선군정치는 혁명군대와 민중의 근본이익과 이해관계가 완전히 일치하기 때문에 혁명군대를 중시한다는 것이 곧 민중을 중시하는 것이라는 의미이다… 군사선행의 원칙에서 국정을 운영해나가며 인민군대를 혁명의 주력군으로 기둥으로하여 사회주의 위업(偉業) 전반을 이끌어 나가는 정치를 말한다”(2004년 5월 20일 전교조 통일위원회 작성한 전국 통일교육 일꾼 교양자료집 中). “北의 역할이 갈수록 증대되고 있다. 지난해에도 쿠바의 군사사절단이 북을 방문하여 선군정치를 열심히 배우고 갔다… 6자회담의 타결과 북미관계의 정상화는 제3세계 진영에 지금보다도 더욱 폭발적인 선군정치의 확산을 가져올 가능성이 높다”(2006년 1월 전교조 통일위원회 작성한 제5회 참교육실천대회 ‘2006년 통일교육 어떻게 할 것인가?’자료집 中). ▲남북공동선언실천연대(공동대표 권오창, 김승교, 윤한탁): 先軍정치로 세계평화 중심국 될 것 “평화정책을 위한 배경에는 7천만 민족의 단합과 민족대단결, 제국주의를 압도할 수 있는 선군정치를 확고하게 틀어쥐는 길만이 있으며, 우리 민족이 美제국주의 전쟁책동을 막고 동북아에 평화를 정착시켜 나아가 우리 민족끼리 자주적으로 통일과 해방을 이룩할 수 있다.” “우리 민족에게는 선군정치가 완벽하게 준비되어 있다. 우리 민족은 이제 제국주의 지배만을 받아오던 어제의 약소민족이 아니다. 선군정치에 의한 사상강국 및 정치강국으로 아시아의 평화체제를 우리 민족이 선도적으로 결속시키고 나아가 세계평화의 중심국이 될 것이다.” ▲한국민권연구소(소장 김승교): 先軍정치는 한반도 평화수호 억제력 “北의 선군정치, 그 표현으로서 선군역량은 전체 민족자주역량의 주된 한 축이며 한반도 평화수호 억제력이며 통일애국의 길에 남측이 손을 잡아야 할 믿음직한 동반자인 것이다… 그러므로 선군정치에 대한 깊은 이해는 우리 민족끼리라는 이념의 확산과 함께 반드시 결부되어야 할 중요한 대중적 과제인 것이다”(김서원 상임연구위원, 2005년 3월 하반기 정세동향). “北의 선군정치는 미국의 한반도 개입을 차단, 억제시킴으로써 민족의 자주와 단합의 활로를 열어주고 우리 민족의 자주통일에 유리한 환경과 조건을 만들어주고 있다… 선군정치를 적극 지지하는 길이 우리민족이 종국적 승리를 답보하는 지름길임을 더욱 절실히 깨닫게 해주고 있다”(장창준, 단행본 ‘6·15와 우리민족’). ▲한국진보운동연구소(전국연합 오종렬 등이 추진위원장으로 설립, 現소장박경순): 평화지향적인 先軍정치 “우리 민족의 민족적 힘과 저력은 이북의 선군정치 속에서도 잘 드러난다… 이북처럼 당당하고 자주적으로 살아나가는 나라는 이 세상에서 없다… 도대체 그 힘의 비결은 무엇인가? 그것은 바로 이북의 선군정치의 힘이다. 그 힘으로 미국과 정면대결을 벌이면서도 승승장구하고 있는 것이다”('사대매국 정치를 타파하고 민족자주정치를 실현하자,' 박경순, 2004). 그 외에도, ▲21세기 코리아연구소(소장 조덕원): 先軍정치는 仁德정치를 배경, ▲민족21(2001년 3월 강만길이 창간한 월간지): 先軍정치, 민족통일 담보하는 통일애국정치, ▲한청, 先軍정치 찬양하며 미군철수주장 등이 있다. ◈ 우리나라의 이념적 안정을 위해 기도합시다. ------------------------------------------------------------------------
전화: (02) 334-8291, 팩스: (02) 337-4869 ● 김효성, 현대교회문제 자료집. 330쪽. 5000원(우송료 포함). ● 김효성, 신약성경강해. 1192쪽. 20,000원(우송료 포함). ● 김효성 역, 웨스트민스터 신앙고백서. 75쪽. 1,000원(우송료 포함). ● 김효성, 공산주의 비평. 28쪽. 700원(우송료 포함). --------------------------------------------------------------------------------- ◈ '근본주의'는 성경의 근본교리들을 보수하고 자유주의 신학과 에큐메니칼 운동과 은사운동을 배격하고, 또 자유주의자들이나 포용주의자들과 교제하는 신복음주의 혹은 타협적 복음주의에 반대하는 입장과 노선을 가리킨다. ● 많은 사람들이 근본주의라는 말을 잘못 이해하고 비난하는 것 같으나, 오늘날 기독교계의 배교와 타협과 혼란의 상황에서 근본주의는 바른 입장을 적절히 표현하며 이 말 외에 오늘날 성경적 바른 입장을 표현할 만한 좋은 말이 없다고 본다. ● 그러므로 우리는 한국에도 근본주의적 교회들과 교단들이 있어야 하고 또 자유주의적 한국기독교회협의회[NCC]나 신복음주의적 한국기독교총연합회[한기총], 또 근래에 구상되는 '한국교회연합'과 같은 잡동사니와 구별되는 근본주의적 초교파 협의체가 매우 필요하다고 믿는다. ♣ www.oldfaith.net에 있는 자료들을 참고하십시오. |