옛신앙 2006년 2월 5일 [특별77호] |
|||
"여호와께서 이같이 말씀하시되 '너희는 길에 서서 보며 옛적 길 곧 선한 길이 어디인지 알아보고 그리로 행하라. 너희 심령이 평강을 얻으리라' 하나, 그들의 대답이 '우리는 그리로 행치 않겠노라' 하였으며"(렘 6:16). |
옛신앙
Old-time Faith www.oldfaith.net |
'옛신앙'이란, 옛부터 하나님의 선지자들과 주의 사도들이 가졌던 신앙, 오직 정확 무오(無誤)한 하나님 말씀인 신구약 성경에만 근거한 신앙, 오늘날 배교와 타협의 풍조에 물들지 않는 신앙을 의미합니다. |
|
121-884 서울 마포구 합정동 364-1
합정동교회 김효성 목사, |
|||
현대사회문제: 노(盧)정권이 국가파괴 주도 ["盧정권이 국가(國家)파괴 주도," 미래한국, 2005. 11. 14, 2쪽; 자유지식인선언 제5차 심포지엄.] 노무현 정권의 국가정체성 파괴행위에 대한 비판여론이 확산되는 가운데, 자유지식인선언은 4일 서울 프레스센터에서 '위기의 대한민국, 그 실체를 분석한다'는 제목으로 제5차 심포지엄을 개최했다. 참석자들은 대한민국이 현재 국체(國體) 존속의 위기상황이며 이를 盧정권이 주도하고 있다는 데 인식을 공감하며 강력한 자유애국투쟁을 필요성을 역설했다. 김상철 자유지식인선언 공동대표는 개회사를 통해 "盧정권의 잘못에 대해 천주교 사제인 정의채(鄭義采) 몬시뇰은 '3무(三無)(無知·無能·無謀)'를 지적했지만, 그 三無의 근본원인은 친북종김(親北從金)사상과 행동에 있다"며 "당장 나의 삶이 힘들다고 해서 내 살 길만 찾을 게 아니라 그 나라와 그 의(義)를 구해야 하며, 이는 한국사회에서 벌어지는 모든 악(惡)의 근원인 김정일을 제거하는 데 있다"고 말했다. 자민련 대표 김학원 의원은 격려사를 통해 "노무현 정권의 좌경화 방법을 보면 그 치밀함에 놀라게 된다. 처음에는 우연한 것 같았는데 단계적이고 조직적으로 이를 추진해가고 있다"며 "제1야당마저 막아내지 못하는 이 같은 위기상황 앞에서 자유지식인선언과 같이 재야의 많은 인재들이 나서줘야 한다"고 말했다. 발제에는 홍관희 안보전략연구소장이 '노무현정권의 정체를 묻는다'는 주제로, 송대성 세종연구소 수석연구위원이 '노무현 정권 하의 한국안보 연안과제'라는 주제로, 유석춘 연세대 교수가 '노무현정권의 좌우대립'이라는 주제로 각각 발제했다. 홍관희 박사는 "조선왕조가 망한 것이 '설마 설마하며' 위기를 인식하지 못하다가 대처할 수 없는 상황을 맞았기 때문이었듯이, 우리 사회에서도 '국가파괴'의 위기를 인식하지 못하는 것이 가장 큰 위기의 원인이다"고 말했다. 그는 "대한민국이 맞고 있는 위기는 1948년 건국된 한반도의 '유일(唯一) 합법(合法)정부'로서의 대한민국의 국체와 정통성에 대한 위협이자, 자유민주체제에 대한 위협으로서 이 같은 노선을 노무현 정권이 주도하고 있다"며 "야당마저 이를 저지하지 못하는 상황이 지속되면 대한민국 정체성과 자유민주 수호를 위한 새로운 정치세력이 나와야 할 것이다"고 역설했다. 송대성 박사는 "대한민국은 현재 북한과 친북·반미·좌경세력이 연합한 '반역세(反逆勢)'들이 자유민주 자본주의 이념과 문화, 국가발전에 공헌한 역사의 주역들, 자랑스러운 과거역사를 담고 있는 '대한민국'전체를 공격·훼손·붕괴시키고 있는 상황이다"며 "이적성(利敵性) 문화와 이적성 인물들이 활동공간을 합법화하면서 국가의 생명력인 '대한민국이성(大韓民國理性: Korea Reason)'이 위축되고 있다"고 말했다. 그는 "북한정권의 속성은 '언제 무슨 짓을 할지 모르는 나라' '예측하기 가장 어려운 나라'를 뜻하는 '에니그메틱 컨트리(Enigmatic Country)'로서 북한정권과 군사적 신뢰구축이 절대적으로 불가능하다"면서 "적(敵)을 적으로 인식하는 가운데 대한민국이성(Korea Reason) 회복운동을 적극적으로 추진해야 할 것"이라고 강조했다. 유석춘 교수는 "'진보'는 성장(成長)보다 분배(分配), 안보(安保)보다 인권(人權), 경쟁(競爭)보다 평등(平等)을 선호하는 좌파적 정체성을 핵심으로 하며, 역사적으로 안보 없는 인권은 '월남의 패망'으로, 성장 없는 분배는 '남미 식 하향평준화'로, 경쟁 없는 평등은 '구(舊)사회주의권 몰락'으로 이미 역사적 실험을 마쳤다"며 "보수의 역할이 어느 때 보다 필요하다"고 말했다. 그는 "좌파적 가치는 우파적 가치를 전제하지 않고는 존재할 수 없고, 좌파는 우파의 성공을 비판함으로서 비로소 존재의 이유를 찾을 수 있는 부차적인 집단일 뿐이다"며 "이제 우파에게 남은 선택은 단 하나, 본질적인 가치와 부차적인 가치의 중요성을 뒤집어 본말을 전도시키는 좌파 정권을 끝장내고 민족의 앞날을 개척해 나가는 일이다"고 말했다. 지정토론에는 재항군인회 안보연구위원 정창인 박사와, 중앙대 제성호 교수, 나라정책원장 김광동 박사가 나섰다. 정창인 박사는 "대한민국 위기의 본질은 김정일에게 충성하는 반역세력이 '진보'를 가장한 채 공산계급독재를 지향하는 시대착오적 악(惡)을 자행하는 데 있다"며 "물론 이 같은 시도가 건국 이래 계속돼왔지만 지금은 헌법에 의해 선출된 정부가 반(反)헌법적 행태를 반복하는데 심각성이 있다"고 말했다. 그는 "자유체제에서는 우리들의 자유가 보장되지만, 공산계급독재에서는 공산당원 만이 자유롭고 나머지는 부자유스럽다는 면에서 지금은 노예생활이냐 자유인으로 살 것이냐의 선택이다"며 "공산계급독재를 꿈꾸는 친북종김세력이 이 땅에 발을 못 딛도록 투쟁해야 한다"고 강조했다. 제성호 교수는 "김대중 대통령의 햇볕정책 이후 대한민국 정체성이 흔들리고 우리사회 안보를 허무는 자발적 공산주의자들이 늘어나고 있다"며 "강정구 발언의 뿌리가 되는 '만경대 정신(강정구는 2001년 김일성 생가인 북한 만경대를 방문해 방명록에 만경대 정신 이어받아 통일위업 이룩하자'는 글을 남긴 바 있다)'이란 빨치산 정신으로 합법·비(非)합법·반(半)합법투쟁을 통해 친북용공정권을 세워 연방제공산화통일을 이룩하자는 것이다"고 말했다. 그는 "우리 사회 좌우대결은 자유민주주의를 계속할 것이냐의 논쟁이요, 대한민국 중심의 자유민주주의에 입각한 평화적 통일을 이루자는 세력과 북한과 새로운 나라를 건설하자는 세력간의 싸움이다"며 "말을 하고 있지 않을 뿐 지금은 대한민국과 연방제통일을 통해 새로운 나라를 건설하자는 反대한민국 세력간의 싸움이라는 사실을 명심해야 할 것이다"고 말했다. 김광동 박사는 "탈북자들의 증언을 들으면 김정일 정권을 대상으로 무장(武裝)투쟁을 할 시기가 아닌가 하고 느껴질 정도인데, 노무현 정권은 천문학적 자금을 들여 김정일 정권을 지지하는 세계사적 역설을 자행하고 있다"며 "우리는 민주주의, 민족주의, 자유민주주의, 자유시장경제 등 모든 면에서 세계사적 성공이 입증된 대한민국의 부정(否定)에 맞서 부채의식을 벗고 공세적 태도를 취해야 한다"고 말했다. 그는 "흔히 2007년 대선을 통한 정권교체에 대한 열망이 강하지만 돌아가는 상황으로 볼 때 우리가 기대하는 2007년의 정상적 선거는 오지 않을 수 있다"며 87년 좌익들이 대선을 부정하기 위해 일으켰던 '구로구선거조작사건'을 예로 들며 "비합법·반합법투쟁도 불사 않는 좌파들이 2007년 대선 이전에 국체변경을 시도하는 것을 기다릴 것이 아니라 정권창출의 기회를 만들어 정권을 찾아오는 방향으로 투쟁해야 한다"고 말했다. '대한민국'이냐, '인민공화국'이냐 [류근일, "'대한민국'이냐, '인민공화국'이냐," 미래한국, 2005. 11. 21, 5쪽; 11월 12일 신반포중앙교회에서 열린 류근일 전 조선일보 주필의 강연 및 토론을 요약.] 시국진단에 앞서 나에 대한 이야기를 간단히나마 하지 않을 수 없겠다. 나는 서울대 56학번이다. 당시는 자유당 말기, 지독히도 가난했던 시절이었다. 매일 연탄가스로 죽는 사람, 복어 알 먹고 죽는 사람, 동사(凍死)한 사람들의 이야기가 기사화됐다. 중고교시절에는 교복을 입는다지만, 대학가면 입을 옷도 없었다. 상당수 남학생들은 미(美)군복을 꺼멓게 물들여 입고 다녔다. '치솔부대'라 해서 하숙할 돈이 없이 없는 지방생들은 칫솔만 들고 다니며 남산 벤취 등에서 숙식을 했을 정도였다. 많은 젊은 사람들처럼 나 역시 불평불만이 자라났다. 그 과정에서 우연히 독일 사회민주주의와 영국 민주사회주의 서적을 탐독케 됐고, 이를 바탕으로 학교신문에 쓴 글 때문에 결국 법정까지 갔다. 1심, 2심 모두 무죄판결을 받았다. 글에 실린 사회민주주의나 민주사회주의가 위헌(違憲)이라 보기 어렵다 판단한 것이다. 그러나 5·16 직후 대법원은 이 사건에 대해 2년형을 선고했고, 다시 군사법원은 4·19이후 남북학생회담추진 건(件)에 대해 소급입법을 적용해 15년형을 선고했다. 결국 8년 간 옥살이를 하고 나왔다. 74년 무렵 유신당시에는 유신반대시위를 배후에서 조종했다는 이유로 20년형을 선고받았으나 국내외 여론의 압박으로 10개월 만에 풀려나기도 했다. 지금까지의 넋두리는 지난날 내가 두 가지와 싸워왔음을 말하기 위함이다. 하나는 군사정권, 다른 하나는 극좌(極左)파였다. 운동권 내부에서 극좌파와 피나는 싸움을 벌여왔다. "진보 좋다! 그러나 친북(親北)은 아니다!" 일찍부터 나는 극좌와 사이가 벌어졌던 것이다. 그러나 '민주화 이전에는 극좌와 공개적으로 싸우지 않겠다'는 것이 당시 가졌던 도덕적 철칙 중 하나였다. 그러던 나에게 87년 6·29는 20년 넘게 닫아 온 말문을 열게 했다. '6·29이후 어차피 정치폭력으로서의 권위주의는 망한 것이었다. 국민소득이 만불을 향해 가는데 무슨 권위주의를 할 수 있단 말인가? 남아있는 아성(牙城)은 점진적으로 바꿔가면 된다. 이제 문제는 NL주사파이다. 새로운 독재와의 싸움이 중요해진 것이다.' 싸우다보니 3자(者)의 눈에는 '천하용공분자' 류근일이 '우익 공적(公敵) 1호'로 비쳐지고 있었다. 이런 상황에서 오늘의 우리나라를 돌아보자. 주사파가 정권을 장악하고, 사회중추를 장악해버렸다. 이건 보통 심각한 상태가 아니다. 나는 운동권 특유의 순발력 탓인지 너무 빨리 느껴서 탈인 사람이다. 이상하게 이데올로기적 촉수가 발달해 사람들보다 먼저 내다본다. 80년대 중반에 NL주사파가 천하통일하는 것을 보고 '아 이젠 공산당이다!'싶었다. 낙관론자들은 북한은 다 망했는데 일부에서 민감하게 반응한다고 말한다. 북한은 이미 끝났으니까 아무리 퍼줘도 걱정없다고 생각한다. 걱정하는 사람들은 6·25를 겪은 선배세대의 기우(杞憂)로 치부해버린다. 그러나 비관론자들은 '이미 다 먹혔다'고 본다. 그 이유를 들어보겠다. 우선 조총련을 포함한 북한 매체들이 '남조선에서 다 이겼다'고 쓰고 있다. 반공보수세력이 '다' 밀리고 진보개혁세력이 '다' 잡았다고 보는 것이다. 우리사회 내부 담론을 봐도 그렇다. 6·25가 통일전쟁이니, 맥아더가 침략군이니 하는 얘기는 미쳐서 한 말이 아니라 때가 돼서 나온 것이다. 꺼풀을 벗고 지상에 나올 때가 됐다는 것이다. 무르익었다는 것이다. 북한 신년사설도 올해를 미군철수원년으로 삼고 있지 않은가? 통일전선 맨 뒷줄에 있던 것이 맨 앞줄로 나온 것이다. 통일전선의 마지막 단계까지 갔다는 자신감의 표현이라고도 볼 수 있다. 비관론의 또 다른 이유는 보수세력이 전투태세가 안돼 있다는 데 있다. 적은 항상 있는 것이다. 그러나 내가 적보다 강하면 된다. 그러나 현실은 이와 정반대이다. 자금, 조직, 선전선동, 미디어 장악, 시민사회단체 장악, 집행부·입법부는 물론 내년 4~5월이면 대법원과 헌법재판소 등 사법부도 장악된다. 무엇보다 문화를 빼앗겼다. 서점을 돌아보라! 좌파서적 일색이다. 보수세력에게 청년들을 격동시키는 노래가 있는가? '노찾사'같은 노래패가 있는가? 웰컴투동막골같은 영화가 있는가? 배우와 코메디언이 있는가? 조정래의 '태백산맥'에 아이들을 다 뺏겼다. 교장선생님 한 분을 만났다. 도서관 관리는 유독 전교조 소속교사들만 자청을 한다고 말했다. 거기서 학생들에게 읽을 책을 권장하고 사야 할 책을 결정하는 것이다. 220억 예산을 가진 전교조는 로마에 포교하는 사도(使徒) 바울처럼 자신들의 이념을 열정적으로 퍼뜨리고 있다. 반면 보수세력에는 싸움꾼이 없다. 반면 체제를 지키기 위해 투자하지 않는 '기회주의 보수'는 너무 많다. 온갖 출세 다 누리며 귀공자로 살아오다 김대중·노무현 정권이 이어지니까 자기는 '보수'가 아니라 '중도우파'입네 하는 부류다. 김정일에게 미움 안 살려고 애쓰고 있는 이들이다. 이런 사람들을 보면 김정일이 남한을 먹어도 총애받겠다 싶다. 다른 나라처럼 대의(大義)를 위해 살고, 대의(大義)를 위해 죽는 '우익', 체제를 지키기 위해 희생하는 '보수'가 드물다. 보수나 우익이란 엄청난 철학, 역사, 사생(死生)관을 가진 이들인데 우리나라엔 그런 세력이 없다. 단지 생활인들이 있을 뿐이다. 욕할 건 없다. 인생을 즐기겠다는 데 뭐라 하겠는가? 그러나 체제가 위기에 빠지면 정신을 차려 전사(戰士)를 만들고, 투자(投資)를 해야 하는데 이것이 부족하다. 상대방은 어떠한가? 40년 내공(內功)으로 조직, 자금, 미디어를 총동원해서 사립학교를 먹고, 국가보안법을 폐지시키고, 대한민국 50년 역사를 깡끄리 없애버리려 하고 있다. 대한민국을 태어나지 말았어야 나라, 없애야할 나라로 만들겠다는 것이다. 이것은 '1948년 체제'를 무효화(null and void)시키겠다는 것으로 볼 수 있다. 여기에 전시작전통제권을 회수해서 한미연합사를 해체하고, 남북정상회담을 해서 제2의 6·15선언을 하겠다는 것이다. 여기서 나올 연합제나 연방제와 같은 민족통일의 '성(聖)스런 합의'에는 사대매국세력, 즉 보수세력은 제외시키겠다고 나올 것이다. 그 다음은 남북 제(諸)정당사회단체 연석회의를 만들려 할 것이다. 이해찬 국무총리가 얼마 전 언급한 국민통합연석회의는 예사롭게 안 보인다. 왜 뚱딴지 같은 연석회의인가? 노무현 대통령의 연정(聯政)론도 의심스럽다. 뭔가 쫓기는 게 아닐까? 남북 제(諸)정당사회단체 연석회의와 같이 국회를 능가하는 무언가를 만들 필요성에 쫓기면서 나온 게 아닐까? 현재 경기침체, 재보선참패, 강정구사건 등 민심이 돌아서니까 힘차게 밀어붙이지 못하고 있을 뿐 '코스'는 이렇게 정해져 있다. 반면 한나라당은 승승장구하는 듯 하지만 재보선이 끝나자마자 대(對)좌파 싸움은 뉴라이트나 올드라이트에 아웃소싱하고 약간 좌파로 가자는 말을 하고 있다. 조금 나아지다가 내부에 정체성 혼선이 생기는 것이다. 막상막하의 완충기에 있는 것이다. 이런 미묘한 상황에서 우리가 할 것은 학계·연예계·문화계·언론계·대학과 운동권 등 분야별로 빼앗긴 진지를 롤백(roll-back)으로 구축해가는 일이다. 그러나 이것을 남은 2년 반 동안 해내기엔 역부족이다. '진지 롤백'은 항상 해야하는 일이지만 너무 늦는다. 진지전(陣地戰) 이전에 기동전(機動戰)이 돼야 한다. 건곤일척(乾坤一擲)으로 한 번 붙어보는 것이다. 결국 2007년 정권교체에 타겟을 둘 수밖에 없다. 생사를 건 싸움을 벌여보는 것이다. 2007년의 관건이 무엇일까? 우리 사회에서 좌(左)가 우(右)보다 유리한 것은 광범위한 중간지대가 좌(左)에 가산점을 두고 있다는 데 있음을 알아야 한다. 골수 좌익은 그렇게까지 많지 않다. 사회주의 붕괴 이후 좌익에서 떨어져 나온 사람들, 대학교수·학원강사·언론계에 진출해 386투사들에 '부채(負債)의식'을 가지고 사는 사람들이 중간지대에 있다. 35세까지가 전교조 교육을 받은 사람들이다. 이들은 탈(脫)이념·무(無)이념·개인주의자라 하지만 우파적 시각에서 한국현대사에 대해 들어본 적이 없는 사람들이다. 대한민국은 감점하고 북한에는 가산점을 주는 데 세뇌당한 사람들이다. 이들이 또한 중간지대에 있다. 중간의 회색지대에 있는 이들 중 3분의 1은 데려와야 한다. 내가 뉴라이트 운동에 힘을 실어주는 것도 그 때문이다. 정통보수엔 굳이 내가 갈 필요가 없다. 소(小)아시아는 이미 예수님이 누군지 알고 있지만 로마는 그렇지 않다. 선교사는 그런 곳에 가는 것 아닌가? 젊은 사람들을 밀어줘 중간지대의 20~30대를 견인하는 데 도움이 됐으면 싶다. 뉴라이트와 정통보수간에 있던 오해를 불식하고, 조갑제 기자가 말했듯 분진합격(分進合擊)해야 한다고 본다. 이 다음 선거도 좌익들에 정권을 빼앗기면 방법이 없다. 지금 싸움은 건국초기의 원점(原點)으로 돌아가 있다. 이승만 노선이냐, 김일성 노선이냐? 사실 좌우도 의미가 없다. 대한민국이냐 인민공화국이냐의 싸움이기 때문이다. '1948년체제'를 지키느냐, 허무느냐의 다툼이기 때문이다. 혼란한 세상에선 죽을 줄 아는 사람이 시대(時代)를 거머쥐는 것이다. 목숨을 거는 사람이 이기는 것이다. 61년 박정희 장군은 목숨을 내던지고 한강다리를 건넜지만, 장면 총리는 두려워 달아나 버렸다. YS, DJ 같은 이들도 한번도 꺽이지 않고 일관되게 목숨을 던져 권력을 움켜쥐었다. 거기 비하면 보수세력, 한나라당에는 목숨을 거는 사람을 찾기 어렵다. 칼에 맞아 죽을 각오로 목숨 던져 싸워야지, 적당히 싸우다가 안 되면 도망간다는 심리로는 백전백패(百戰百敗)이다. 우리에겐 결사(決死)가 부족하다. 북한문제에서도 이스라엘 같으면 비밀리에 북한주민을 위한 탈출통로를 만들었을 것이다. 나는 백의종군(白衣從軍)하지만 후배들을 보면 좌파와 싸우기에 너무 내공이 모자라고 결사(決死)의 정신이 없어보인다. 그런 게 아무래도 찜찜하다. 어쨌건 뉴라이트와 정통보수, 모든 우파는 각자의 영역에서 역할을 분담해 중간지대의 30%를 끌어와 나라를 구해내야 할 것이다. 노(盧)정권의 정체(正體)는 무엇인가? [김성욱, "盧정권의 正體는 무엇인가?" 미래한국, 2005. 11. 28, 6쪽.] '민주주의 민족통일 전국연합(이하 전국연합)' 실세였던 황인성 씨가 지난[2005년 11월] 15일 청와대 시민사회수석(차관급)으로 임명되면서 노무현 정권의 정체(正體)에 대한 의혹이 증폭되고 있다. '전국연합'은 91년 설립 이래 국가보안법철폐·주한미군철수·연방제통일을 공개 주장해 온 단체로서, 황씨는 90년대 집행위원장 자격으로 이 단체의 실무를 담당해왔다. '전국연합'은 올 사업목표로 '6.15공동선언 5돌, 광복 60년, 미군점령 60년을 맞아 2005년을 자주통일의 원년, 주한미군철수 원년으로 맞이하자'고 결의했고, 지난해에는 '미제(美帝)식민지배체제의 결정적 해체, 6·15선언이행을 앞당겨 연북(連北)·연공(連共)의식의 대고조 이룰 것, 사대매국(事大賣國)세력 한나라당 박살, 국보법·이적(利敵)규정·주적(主敵)규정 철폐' 등을 결의한 바 있다. '전국연합'은 말 그대로 친북(親北)운동권의 연합체(聯合體)적 성격을 갖고 있다. 올 하반기만도 통일연대, 민중연대, 전국민주노동조합총연맹(민주노총), 전국농민회총연맹(전농), 한총련 등과 함께 9월 11일 맥아더동상철거집회, 11월 15일 전국농민대회, 11월 18일·19일 아펙반대집회 등 일련의 반미(反美)집회들을 계획 및 실행해왔다. '전국연합' 서기록 등에 따르면, 아펙반대집회의 경우 지난 3월 21일 1차 중앙집행위원회를 시작으로 20여 차례 넘는 회의를 거쳐 구체적 일정이 마련돼 왔다. 황인성 씨는 '전국연합' 집행위원장을 거쳐 2002년 의문사진상규명위원회 창립당시 사무국장으로 공직에 진출했고, 지난 해 4월에는 청와대 시민사회비서관으로 발탁됐었다. 황인성 씨와 '전국연합'의 연결은 공직진출 이후에도 계속됐다. 그는 2004년 2월 실무를 책임지는 집행위원장 자격으로 '전국연합'의 외곽단체인 '우리겨레하나되기운동본부(겨레하나)'를 출범시킨 바 있다. '겨레하나'는 9월 26일부터 한 달 동안 남측에서 3,847명을 모아 평양 집단 체조극 '아리랑'을 관람시키고 만경대 김일성 생가 등을 참관시키는 등 활동을 벌인 자칭 대북(對北)민간지원단체이다. 현(現) '전국연합' 상임의장 오종렬 씨는 '겨레하나' 공동대표로 참여하고 있으며, 현(現) '전국연합' 상임집행위원장 한충목 씨와 자주교류위원장 김이경 씨는 각각 운영위원장과 사무총장 자격으로 '겨레하나' 실무를 담당하고 있다. 이밖에도 '전국연합' 공동의장 정광훈(민중연대 대표) 씨는 '전국연합' 지도위원으로, '전국연합' 대표 한상렬(통일연대 대표) 씨는 '겨레하나' 대표로, '전국연합' 고문인 강희남(맥아더동상철거 운동가), 박용길(통일맞이 대표), 이소선(前전국민족민주유가족협의회 회장), 이돈명(변호사) 씨는 '겨레하나' 고문으로, '전국연합' 상임지도위원 천영세(민노당 국회의원) 씨는 '겨레하나' 지도위원으로 참여하고 있다. '전국연합' 실권자였던 황인성 씨가 시민사회업무를 주관하는 청와대 고위직에 임명됨에 따라 향후 친북운동권의 활동이 더욱 거세질 것으로 전망되고 있다. 다가오는 '연방제 사변(事變)'과 대응책 [조갑제, "다가오는 '연방제 事變'과 대응책," 미래한국, 2005. 12. 12, 3쪽.] 요사이 노무현-김대중 연합세력의 행태를 보면 일관성이 있다. 김정일에 대한 구애(求愛)와 굴종, 대한민국에 대한 적대(敵對)와 미국에 대한 경원(敬遠: 사귀기를 꺼리고 멀리함)이 그것이다. 이런 행태의 목적은 내년에 남북정상회담이란 것을 개최하여 2007년 대통령 선거 이전에 제3기 친북수구(守舊)정권의 집권이 가능한 환경을 조성하기 위함이다. 盧정권과 지지세력은 이런 환경이 조성되었을 때 상황의 주도권을 잡기 위한 포석도 착실히 해가고 있다. 반한친북(反韓親北)인사들의 요직 배치, 보안법의 사문(死文)화로 공산주의자 활동 보장, 사립학교법 개정에 의한 학원의 홍위병 양성소化, 정부지원에 의한 어용언론의 강화와 확대, 군대의 주적(主敵)개념 무력화, 대공(對共)수사기능 대폭 축소, 反국가범죄자 영웅만들기와 애국인사 흠집내기, 헌법재판소와 대법원 개편 등등. 노무현 대통령과 김정일이 만나면 '6·15 선언 실천 방안'으로서 '남북연방제통일의 개시(開始)'를 선언하게 될 것이다. 김정일식 연방제든 김대중식 연합제든 그 핵심은 남북한의 양(兩)체제를 그대로 두고 그 위에다가 통일국호, 국기, 남북협의기구 등 국가기구를 급조하여 덮어 씌운 다음 '이제 통일된 것(또는 통일되는 것)으로 치자'라는 사기극을 벌이겠다는 것이다. 체제 통합이 없는 통일은 그 자체로서 사기인 것이다. 연방제(연합제)가 사기임을 증명하는 것은 6·15 선언보다 상위개념인 북한노동당 규약과 대한민국 헌법이다. 김대중 씨가 김정일에게 뇌물을 바쳐 약점이 잡힌 상태에서 합의해준 6·15선언 제2항은 "남과 북은 나라의 통일을 위한 남측의 연합제안과 북측의 낮은 단계의 연방제안이 서로 공통성이 있다고 인정하고 앞으로 이 방향에서 통일을 지향시켜 나가기로 하였다"고 하나, 북한노동당 규약은 이렇다. <조선로동당의 당면목적은 공화국 북반부에서 사회주의의 완전한 승리를 이룩하며 전국적 범위에서 민족해방과 인민민주주의의 혁명과업을 완수하는 데 있으며 최종목적은 온 사회의 주체사상화와 공산주의사회를 건설하는 데 있다> 대한민국 헌법 3조도 한반도 전체를 영토로 규정하고 제4조는 자유통일을 명령함으로써 '전국적 범위에서의 자유민주주의 실현'을 목표로 규정했다. 이런 헌법과 규약을 바꾸는 것은 대한민국과 북한노동당의 존재를 스스로 부인하는 '해산결의'이다. 따라서 6·15 선언에 기초한 통일논의와 시도는 그 자체로서 모순이고 사기이며 반역이다. 김대중 씨는 대통령이 되기 전부터 '통일 제1단계는 헌법개정 없이 남북한 지도자의 결단으로 가능하다'고 주장해왔다. 노무현-김대중 연합세력은 6·15선언을 실천한다는 '약속지킴'을 빙자하여 헌법개정 절차를 생략하고 '연방제통일 개시' 선언을 한 뒤 통일을 위한 체제정비안(실제로는 국체변란안)을 내어놓을 것이다. 헌법 3, 4조 개정논의를 비롯하여 보안법 폐지, 통일국호 국기 수도 제정논의, 통일시대에 맞는 교육방향-선거제도 개편안 등등이 쏟아져나올 것이다. 여기에 KBS MBC 등 어용언론이 종일 특집방송으로 호응할 것이고 전교조 한총련 민노당 등 외곽세력이 거리를 메울 것이다. 노무현-김대중 세력은 대동단결할 것이다. 계층과 지역이기주의가 활용될 것이다. 반대세력, 즉 애국세력은 反통일, 反민족사대주의자로 몰릴 것이다. 그들은 이런 열풍을 2007년 대선(大選)까지 연장하든지 그 전에 권력구조 자체를 바꾸려 할 것이다. 남북한 권력이 총출동하여 벌이는 이런 광란극은 국민국가 건설을 김일성의 괴뢰독재정권과 같은 '분열정권의 수립'이라고 규정했던 노무현식 역사관과 결합되어, 대한민국의 민족사적 정통성과 한반도내 유일합법성을 부인함으로써 조국을 反국가단체인 북한정권 수준으로 격하시킬 것이다. 이미 시작된 과거사 조사는 이런 격하작업의 구체적 실천방안이다. 연방제통일방안과 이를 인정한 6·15 반역선언은 북한노동당 규약상 최종목적(한반도 전체의 공산주의화)의 실현을 위한 전술에 불과하다. 이를 무효로 만들기는 커녕 6·15선언기념식만 되면 열심히 참석했던 박근혜 대표의 한나라당과 이념논쟁은 부질 없는 것이라는 이명박 서울시장이 과연 애국세력을 결집시켜 이 반역적 상황에 대처할 수 있을까. 정치적 정규군인 보수정당이 평화시에도 이념대결을 기피하는 데 이런 비상시에 과연 김정일-노무현-김대중 세력과 맞설 수 있을까. 유리한 조건에서도 싸우지 않는 사람한테서 불리한 상황에서 버틸 수 있는 신념과 용기가 나올까. 그런 용기가 하늘에서 떨어지는 것이 아니라면 광화문 거리에 나오는 연습도 한번 한 적이 없는 그들이 과연 싸울까? 정규군이 움직이지 않는데 애국단체가 게릴라 전투하듯이 막강한 남북한 권력을 상대하여 사태를 반전시킬 수 있을까. 조직되지 않고 신념이 없는 다수가 조직되고 권력을 잡은 소수를 상대로 해서도 이길 수 없는데 그들은 지금 소수가 아니라 다수일 가능성이 있다. 대한민국이 이런 사변적 상황으로 갈 수밖에 없는 요인이 있다. 노무현-김대중 세력은 최근 눈에 뜨이는 대중의 각성에 위협을 느끼기 시작했을 것이다. 김정일도 미국이 자신의 통치자금원인 해외비자금 계좌를 추적, 동결시키는 일에 착수한 것을 보고 앞이 막힌 느낌이 들 것이다. "이대로 가면 2007년 대선에서 친북세력은 필패(必敗)이다. 대한민국 세력이 정권을 탈환하면 우리가 감옥에 가든지 보따리를 싸야 한다"-이렇게 생각하면 할수록 남북한 반역세력들은 더욱 친밀하게 공동운명체 의식을 공유하면서 기사회생(起死回生)의 돌파구를 강구하지 않을 수 없게 된다. 사람이든 조직이든 살기 위해서 몸부림칠 때 무서운 힘이 나온다. 김정일-노무현-김대중 세력이 막다른 골목으로 몰렸다고 생각하는 것만큼 반발력도 클 것이다. 대한민국 세력이 이길 유일한 방법도 여기에 있을 것이다. 다가오는 폭풍에 대비하자는 정도로는 안 된다. 대한민국 적화(赤化)가 이미 시작되어 배가 30도 정도 기울었다는 현실을 직시하고 자신을 벼랑에 세운 다음 죽기 아니면 살기식의 생존투쟁을 하여 대한민국을 대한민국이게 만드는 언론자유-선거자유-사법부의 독립성-국군과 기업의 기능을 지켜내는 길만이 살 길이다. 생존투쟁에선 잃을 것이 가장 많은 부자들 강남사람들 가장(家長)들, 살아갈 날들이 많은 젊은이들, 반역자들의 세상이 올 때 가장 심하게 핍박받을 종교인들 장교들 기업인들 언론인들이 헌법을 무기로 삼고 자유와 재산과 가정을 지키는 일대 구국투쟁을 할 수 있을 것인가. 남북관계의 본질은 '민족사의 정통성과 삶의 양식을 놓고 다투는 타협이 불가능한 총체적 권력투쟁'이므로 국민들의 총체적 투쟁력이 총동원되어야 이긴다. 반(反)대한민국 1차 명단 발표 [김성욱, "자유애국단체들 反대한민국 1차 명단 발표," 미래한국, 2006, 1. 2, 6쪽.] 국민행동본부·자유넷·나라사랑어머니연합·독립신문·자유수호국민운동·한국인터넷언론협회 등 30여 자유애국단체들은 21일 서울 정동 세실레스토랑에서 대한민국을 부정한 반(反)대한민국 친북인사(1차)와 친북단체 명단을 발표했다. 이들이 발표한 '반(反)대한민국 친북(親北)인사'는 김대중 前대통령, 이해찬 국무총리, 정동영 통일부장관, 정연주 KBS 사장, 열린우리당 김원웅 의원, 송기인 과거사정리위원장, 강만길 친일행위진상규명위원회 위원장, 오종렬 전국연합 상임의장, 강정구 동국대 교수, 이종린 범민련남측본부 명예의장, 한상렬 통일연대 공동대표, 한상범 前의문사진상규명위원회 위원장, 리영희 한겨레신문 비상근이사, 효림 실천불교승가회 공동대표, 이창복 전국연합 지도위원, 한홍구 성공회대 교수, 민노당 강기갑·김혜경 의원, 한나라당 원희룡, 고진화 의원 등 20명이다. 친북(親北)단체로는 전국연합(상임의장 오종렬), 범민련남측본부(의장 이규재), 통일연대(상임의장 한상렬), 민족문제연구소(소장 임헌영), 전교조(위원장 직무대행 박경화), 민노총(비대위 위원장 전재환), 한총련(의장 송효원), 전국민중연대(상임대표 정광훈), 실천불교승가회(공동대표 효림), 우리민족련방제통일추진회의(상임의장 강희남) 등 10개단체가 지적됐다. 이들은 친북성 선정기준으로 ▲자유(自由)민주주의 체제와 대한민국 정체성을 훼손하거나 ▲국가보안법 폐지, 주한미군철수, 연방제통일 주장 등 북한 조선노동당의 주장에 동조한 것을 들었다. 이들은 성명을 통해 "친북좌파세력이 연방제 통일논의를 공론화하고 나서는 등 대한민국은 정통성과 정체성이 송두리째 흔들리는 최악의 위기상황에 직면해 있다"며 "진보와 개혁으로 위장한 친북종김세력을 몰아내는 데 온 힘을 모아 나갈 것"이라고 밝혔다. 서정갑 국민행동본부장은 "이번 1차 발표를 시작으로 내년에는 정계, 학계, 종교계 등 사회 각계에서 활동하고 있는 친북인사 200여 명의 명단을 순차적으로 발표할 것"이라며 "명단발표는 친북(親北)종김(從金)세력에 대한 경고의 의미를 갖고 있으며 앞으로 이들의 반(反)국가행위가 더 심해진다면 피를 봐서라도 저지해나갈 것"이라고 밝혔다. 대한민국의 정체성을 확고히 고수하자 [황장엽, "대한민국의 민주주의적 정체성을 확고히 고수하자," 미래한국, 2006. 1. 9, 9쪽; 북한민주화동맹위원장; 前 김일성대학교 총장, 북한 최고인민회의 의장.] 1945년 8월 15일 남북한은 한날 한시에 해방의 기쁨을 맞이하였다. 그 후 60년 동안에 남과 북은 천양지차를 가져오게 되었다. 북한은 기아와 빈궁, 인권유린이 최악의 상태에 있는 사람 못 살 땅의 전형으로 인정되고 있으며 남한은 현대적 민주주의 생활이 꽃피는 지상낙원으로 솟아오르게 되었다. 해방 후 남한은 미국식 자본주의적 민주주의 길을 따라 미국과 동맹하고 민주주의적으로 협조하여 민주주의 국가를 건설하였으며 북한은 소련식 사회주의 길을 따라 소련과 동맹하고 소련식 계급독재를 계속 강화하여 전대미문의 세습적 군사독재 국가를 만들었다. 이것이 오늘날 남북한을 천양지차로 갈라놓게 한 기본 원인이라는 것이 해방 후 60년간의 우리 민족 역사의 주되는 결론이다. 이로부터 대한민국의 정체성은 자유민주주의이며 북한의 정체성은 무산 계급적 군사독재라는 것이 의심할 여지없는 역사적 사실로 실증되었다. 그러나 최근 5년간의 한국사회의 변화과정을 돌이켜보면 뜻하지 않게 친북반미세력이 급속히 장성하여 대한민국의 영광스러운 민주주의적 정체성을 위태롭게 하고 있다는 심각한 우려가 역사의 주되는 총화로 되고 있다. 한국의 일부 계층들은 "6·15 기본정신에 따라 우리 민족끼리 힘을 합쳐 민족공조에 힘을 넣어 외세공조, 한미공조를 부수고 외세의 민족을 자주적으로 통일하는 데 총력을 집중해야 한다"고 주장하고 있다. 김정일 독재집단의 주장과 꼭 같은 목소리가 한국 땅에서 계속 울려 퍼지도록 내버려두어야 한다는 사람들이 쓰고 있는 평화와 민주주의 감투가 진짜인가 가짜인가? 새해에 우리 앞에는 해방 후 60년간의 역사적 현실을 통하여 그 정당성과 진리성이 확증된 대한민국의 민주주의적 정체성을 확고히 고수하고 더욱 공고하게 발전시켜야 할 숭고한 과업이 나서고 있다. 오늘날 인권옹호는 민주와 반민주를 가르는 시금석으로 공인되고 있다. 우리는 인권옹호의 기치를 높이 추켜들고 국내 모든 애국적 민주수호역량과 단결하며, 미국, 일본 등 민주주의 우방 국가들의 애국적 교포들과 단결하며, 주변 4대국의 민주주의 수호역량과 긴밀히 협조하여 새해 2006년을 인권승리의 해로 빛내어 나가야 할 것이다. 사기에 의한 적화(赤化) [김상철, "사기에 의한 赤化," 미래한국, 2006. 1. 23, 1쪽.] 黃우석 교수 연구조작 사건은 우리에게 한국사회가 얼마나 거짓에 가득 차 있는가를 보여주었다. 그는 마지막 회견을 하면서 수 십 명의 연구원을 배석시켜 거창한 행사로 벌임으로써 그의 생각이 어딘가 잘못되어 있는 것을 보여주었다. 직전 대통령인 金대중 씨는 지난 연말 "평양에 갑니다"하면서 그가 주장하는 '남북연합통일'의 1단계로서 南과 北의 현 체제를 그대로 둔 채 그 위에 연합기구를 만들어 南과 北의 제반 정책을 협의하고 구체화시켜 나가도록 金정일과 합의를 보겠다고 밝혔다. 그러나 그의 구상은 잘못된 것이다. 우선 金대중 씨가 대한민국의 주권문제를 혼자서 결단할 지위에 있는 것이 아니다. 또 온 세계가 다 아는 폭군 金정일은 분단관리를 위한 어쩔 수 없는 협의대상일 뿐 우리 민족의 대표자가 아니다. 나아가 金大中씨가 주장하는 소위 '남북(南北)연합통일론'과 '6??15공동선언'은 대한민국의 국론(國論)이 아니라 趙갑제 씨가 지적하는 대로 金대중 개인의 사제품(私製品)으로서, 통일을 빙자하여 수령독재체제를 지원 강화시키고 대한민국의 국가안보를 해체시키는 통일기만책에 불과하다. 그의 구상이 실현되는 순간 남북분단이 고정화되어 자유통일은 불가능하게 된다. 나중에 국가보안법 폐지, 헌법상 영토조항 변경, 주한미군철수 등을 거쳐 대한민국이 적화(赤化)될 위험이 농후하다. 게다가 그는 金정일에게 4억5천만 달러를 비밀리에 바친 국가반역적 범죄행위를 저질렀다. 어떻게 北의 수령독재체제를 용인, 존경, 지원하자는 주장을 감히 통일론이라고 말하며, 인류의 양심과 세계의 양식에 정면 배치되는 인권말살 범죄정권과의 연합을 내세운 6•15공동선언의 실천을 우리 민족의 비전으로 내세울 수 있는가? 이제까지는 속고 있는 체 했어도 큰 일은 안 났다. 그러나 지금부터는 상황이 다르다. 李해찬 국무총리가 헌법상 영토조항을 바꿀 필요가 있다고 했다. 盧무현 대통령은 대통령후보 시절 '다른 것은 다 깽판쳐도 南北관계 하나만 잘하면 되는 것'이라고 의미심장한 말을 했다. 盧정권의 외교안보사령탑에 '반제(反帝)민족민주통일꾼'인 李종석 씨가 앉았고, 대통령 시민사회수석비서관에 북한의 남한내 공작기구라 할 '전국연합' 집행위원장을 역임한 黃인성 씨가 앉았다. 수십 개 정부위원회마다 소위 운동꾼들과 그 후원꾼들이 높은 자리에 앉아 수백 억 원씩 정부예산을 써가며 대한민국 망칠 궁리를 실현시켜 나가고 있다. 그리고 이제는 전국 2천여 개 사학재단 이사회까지 반국가교육에 전념하는 전교조세력이 입성을 하게 되었다. 이 나라 전체에 지금 적화사기극(赤化詐欺劇)이 벌어지고 있는데, 이 연극이 종말을 고하게 되면 그 주역??조역배우, 엑스트라들부터 김정일의 밥이 되고 말겠지만, 우리 모두는 우상숭배 독제체제의 노예가 되고 마는 것이다. 나라를 사랑하는 사람이라면 이 패역하고 무감각한 세태를 바라보며 가슴 아픈 고통과 탄식을 금할 수 없을 것이다. 누가 이 거짓을 깨며, 방자(放恣)를 책하여 각성케 할 것인가? 누가 일어나 행하며, 행하는 자를 전심으로 밀어줄 것인가? 스스로의 무능을 고백하며 전능자(全能者)의 긍휼을 바라볼 뿐…. 북 '반보수대연합'에, 남 '민주대연합' 호응 [김성욱, "北 '反보수대연합'에, 南 '民主대연합' 호응, 미래한국, 2006. 1. 23, 1, 5쪽.] 북한이 2006년 신년사설을 통해 "反보수대연합"을 주창한 이후 열린우리당의 운동권출신 정치인들과 고건 前총리가 소위 "범(汎)민주세력 대연합"으로 호응, 발언 배경에 관심이 모아지고 있다. 김근태 열린우리당 의원은 13일 민주노동당을 방문한 후 "反한나라당투쟁"을 골자로 하는 소위 "범(汎)민주세력 대연합"을 역설하고 나섰다. 金의원은 14일 수원 경기도당 대회의실에서 가진 기자회견에서도 고건 前총리, 강금실 前법무장관, 박원순 변호사, 이수호 민주노총 前위원장 등을 거론하며 "색깔론을 들고 나오는 한나라당에 맞서 냉전적(冷戰的)이고 특권적(特權的) 세력을 제외하고 모두 함께 손을 잡아야 한다"는 주장을 폈다. 金의원은 2·18전당대회 당의장 출마를 공식선언한 15일 인터넷매체 폴리뉴스와의 인터뷰에서 "한평생 연대와 통합의 길을 걸어온 김근태가 민주적이고 양심적이며 유능한 모든 세력의 대통합을 이뤄내겠다"며 "민주당을 포함해서 폭을 넓혀서 냉전(冷戰)과 특권(特權), 한나라당을 반대하는 세력의 넓은 대통합을 이룰 수 있다. 그것이야말로 大연합이다"고 강조했다. 당의장 출마를 공식선언한 임종석 의원 역시 15일 기자회견에서 "현재 한나라당과 수구기득권세력은 정권탈환을 위해 결탁하고 있다"며 "'민주당과의 선거연합' '중도개혁세력 대통합'을 통해 정권 재창출의 초석을 닦는 정치적 大결단이 필요하다"고 주장했다. 고건 前 총리는 13일 SBS '한수진의 선데이클릭'의 녹화에서 "정치가 편 가르기, 나누기 정치에 치중해 왔는데 앞으로는 통합의 정치를 지향해야 한다"며 "김근태 의원이 제안한 '범(汎)민주세력대연합'이나 '중도 개혁세력 대통합'은 원칙적으로 바람직한 방향이 아닌가 생각한다"고 화답했다. 정치인들의 이 같은 발언은 시기적으로 북한의 소위"反보수 대연합" "反한나라당 투쟁" "진보 대연합" 주장 이후 가시화된 것이어서 주목을 끌고 있다. 북한은 1월 1일 로동신문에 실린 당보, 조선인민군 군보, 청년전위 청년보의 신년 공동사설(신년사)를 통해 "민족공조를 기반으로 자주통일, 반전평화, 민족대단합의 '3대애국운동'"을 소위 조국통일운동구호로 제시하면서 남한에서의 "反보수대연합"과 "진보 대연합"을 선동했다. 사설은 "남한에서 反보수 대연합을 이룩하는 것이 중요하다"며 "남조선의 친미보수세력은 지금 6·15통일시대를 과거의 대결시대로 되돌려 세우고 저들의 집권야욕을 실현하기 위해 최후발악을 하고 있다"고 주장했다. 또 "반역의 무리들을 그대로 두고서는 남조선에서 '유신'독재시기와 같은 중세기적 암흑시대가 재현되는 것을 막을 수 없다"며 "남조선의 각계각층 인민들은 '신보수'의 결탁과 도전을 '진보의 대연합'으로 짓부셔 버리고 매국반역집단에 종국적 파열을 안겨야 한다"고 했다. 북한의 대남선전매체 반제민전도 1월 6일, 7일, 13일 등 일련의 논평을 통해 "시대착오적인 정쟁만을 일삼는 한나라당을 지체 없이 매장해 버려야 할 것이다" "조국통일의 암을 제거하기 위해 反한나라당 투쟁에 너도나도 떨쳐나서자"는 등 "反한나라당 투쟁"을 선동했다. 북한의 "反보수대연합" "反한나라당투쟁" "진보 대연합"에 호응하는 소위 "汎민주세력 대연합" "중도 개혁세력 대통합"등의 주장은 운동권 출신 의원들에 의해 주장되는 공통점을 가지고 있다. 김근태 의원의 경우 국가보안법 위반으로 총 7년형을 선고받았던 인물이다. 그는 대남혁명의 구심점 역할을 하고 있는 '민주주의 민족통일 전국연합'의 전신(前身) '전국 민족민주 운동연합(전민련)' 정책기획실장 출신으로서 국가보안법철폐, 주한미군철수, 8·15범민족대회 등을 주장했었다. 과거 정부가 작성한 '김근태 신원 및 배후사상관계' 파일에 따르면, 金 의원의 큰 형은 6·25 당시 김일성 초상화를 제작한 후 월북(越北)했고, 둘째 형 역시 월북해 고등중학교 교사를 지냈으며, 셋째 형도 월북해 교육성 장학사를 거쳐 통일전선부 대남공작원으로 선발됐었던 것으로 알려졌다. 金 의원의 숙부는 월북 후 인민경제대학을 졸업하고 노동성 부국장을 역임했다고 같은 파일은 기록하고 있다. 임종석 의원은 전대협 제3기 의장 출신이다. 대법원은 92도1244, 92도1211, 93도1730 등의 판례를 통해 "전대협의 노선을 결정하는 정책위원회는 북한이 주장해 온 민족해방 인민민주주의혁명(NLPDR)에 따라 국보법철폐, 주한미군철수, 고려연방제에 의한 통일을 주장하는 이적단체(利敵團體)"라고 판시했었다. 국가안전기획부가 91년 발간한 '전대협은 순수학생운동조직인가' 등 공안문건들은 "87년 전대협 제1기 결성 이후 91년 6월 현재 전대협 제5기에 이르기까지 역대 전대협 의장은 모두 주사파(主思派)지하조직에서 파견한 핵심조직원"이었다고 밝히고 있다. 전대협 제1기 의장 이인영의 경우, 86년 고려대 주사파 지하조직인 '전국사상 투쟁위원회(전사투위)'가 주체사상으로 무장시킨 후 이듬 해 전대협 초대 의장에 당선시킨 것으로 기록돼 있다. 이인영 씨는 지난 16대 국회의원으로 당선된 후 김근태 의원의 최측근으로 활동하고 있다. 전대협 제2기 의장 오영식(現 열우당 의원)은 88년 고려대 출신 조혁, 김태원 등이 결성한 주사파 지하조직 '반미청년회' 출신인 것으로 기록돼 있다. 전대협 제3기, 4기, 5기 의장 임종석(現 열우당 의원), 송갑섭, 김종식 역시 주사파 지하조직 '자민통'이 전국 학생운동을 장악키 위해 전대협에 침투시킨 지하조직원들인 것으로 기록돼 있다. (일부 생략) 나라정책원 원장 김광동 박사는 "열린우리당은 독자적인 힘으로 2007년 대선에서 승리할 수 없다는 위기의식이 팽배해 있고, 북한도 열린우리당이 패배하면 체제붕괴로 이어질 수 있다는 절박감을 가지고 있다"며 "열린우리당은 김정일 정권과 호흡을 맞춰가면서 대외적으로는 민족주의를 자극해 반일·반미감정을 부추기고, 대내적으로는 반한나라당 전선을 계속해 갈 것"이라고 말했다. 대구(大邱) '미래포럼' 시국大토론회 [서유승, "大邱 '미래포럼' 시국大토론회," 미래한국, 2006. 1. 23, 6쪽; 대구 남부교회에서 모임.] 대구 미래포럼 주최 시국대토론회가 지난 14일 오후 3백여 명의 오피니언 리더들이 참가한 가운데 대구 남부교회에서 홍관희 박사(안보전략연구소장, 미래한국신문 주필)의 사회로 시작되었다. 첫 발제(“북한인권문제와 북한구원의 전망”)에 나선 김상철 미래한국신문 회장은 “분별없는 북한의 대북지원은 인도주의가 아니라 폭정지원에 불과하다”고 역설하고, 김대중, 노무현 정부의 대북 퍼주기를 강력하게 비판하여 관중의 열띤 지지를 받았다. 김 회장은 이어 김정일과 같은 폭군의 눈치를 보며 아부 영합하여 공조하는 것은 자랑거리가 아니라 수치라며 그런 자에게 공분을 느끼지 못하는 사회는 죽은 사회, 양심이 마비된 사회라고 강조했다. 두 번째 발제(“사학법 원천 무효”)에 나선 한나라당 전여옥 의원은 사학법통과는 노무현정권의 치밀한 공작이라고 강력 비판하고, 대한민국의 과거사를 모독하고 대한민국의 정체성을 부정하는 과거사인식은 도저히 납득할 수 없다고 역설했다. 전 의원은 “2%도 안 되는 사학비리를 마치 전체의 비리인 것처럼 매도하여 만든 사학법으로 청소년들을 친북좌파로 교육시킨다면, 대한민국은 위기를 초래할 것”이라고 경고하였다. 셋째 발제(“연방제 사변 어떻게 저지할 것인가?”)에 나선 조갑제 월간조선 전 대표는 노무현 대통령과 김정일이 만나면 '6.15 선언 실천 방안'으로서 '남북연방제통일의 개시(開始)'를 선언하게 될 것으로 전망하고, 김정일식 연방제든 김대중식 연합제든 그 핵심은 남북한의 兩체제를 그대로 두고 그 위에다가 통일국호, 국기, 남북협의기구 등 국가기구를 급조하여 덮어 씌운 다음 '이제 통일된 것(또는 통일되는 것)으로 치자'라는 사기극을 벌이겠다는 것이라고 비판했다. 마지막 발제(“대한민국의 정체성과 보수대연합”)에 나선 서석구 미래포럼 대표는 대한민국의 위기가 한국의 독립을 지켜주고 6.25 무력남침을 저지하여 자유와 번영을 도와준 우방인 미국과 결별하고 전세계에서 범죄집단, 독재정권으로 규탄받는 북한독재정권의 대남전략에 놀아난 결과라고 강조하였다. 서 대표는 나라의 위기를 방관하는 역사의 공범자가 될 것이 아니라 6.25 무력남침을 저지한 보수의 고장 대구에서 자유민주주의의 위기를 구하는 애국자가 될 것을 호소했다. 토론회는 사회자인 홍관희 박사의 폐회 인사와 함께 끝을 맺었다. 홍 박사는 폐회 인사말에서 대한민국의 국가이념인 자유민주주의와 한반도 유일 합법정부로서의 정통성, 한미동맹 강화, 자유민주통일의 과제를 실현하고, 국내에서 최근 준동[蠢動, 꿈적거림]하고 있는 친북·좌익 세력을 척결하기 위해, 새해에 더욱 단결하고 전진하자고 호소했다. ------------------------------------------------------------------------
전화: (02) 334-8291, 팩스: (02) 337-4869 ●김효성, 현대교회문제 자료집. 330면. 5,000원(송료 포함). ● 김효성, 현대교회문제: 배교, 타협, 혼란 ● 조영엽, 왜 열린 예배는 잘못되었는가? --------------------------------------------------------------------------------- ◈ '근본주의'는 성경의 근본교리들을 보수하고 자유주의 신학과 에큐메니칼 운동과 은사운동을 배격하고, 또 자유주의자들이나 포용주의자들과 교제하는 신복음주의 혹은 타협적 복음주의에 반대하는 입장과 노선을 가리킨다. ● 많은 사람들이 근본주의라는 말을 잘못 이해하고 비난하는 것 같으나, 오늘날 기독교계의 배교와 타협과 혼란의 상황에서 근본주의는 바른 입장을 적절히 표현하며 이 말 외에 오늘날 성경적 바른 입장을 표현할 만한 좋은 말이 없다고 본다. ● 그러므로 우리는 한국에도 근본주의적 교회들과 교단들이 있어야 하고 또 자유주의적 한국기독교회협의회[NCC]나 신복음주의적 한국기독교총연합회[한기총], 또 근래에 구상되는 '한국교회연합'과 같은 잡동사니와 구별되는 근본주의적 초교파 협의체가 매우 필요하다고 믿는다. ♣ www.oldfaith.net에 있는 자료들을 참고하십시오. |